Radeon HD 6790 vs RX 590
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6790 и Radeon RX 590, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 590 опережает HD 6790 на целых 483% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6790 и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 776 | 290 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 92 |
| Соотношение цена-качество | 0.73 | 13.88 |
| Энергоэффективность | 1.97 | 9.86 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | Barts | Polaris 30 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 4 апреля 2011 (15 лет назад) | 15 ноября 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 149$ | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 590 соотношение цены и качества на 1801% лучше, чем у HD 6790.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6790 и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6790 и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 800 | 2304 |
| Частота ядра | 840 МГц | 1469 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 1,700 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 33.60 | 222.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.344 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 40 | 144 |
| L1 Cache | 160 Кб | 576 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6790 и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 198 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6790 и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1050 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 134.4 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6790 и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6790 и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6790 и Radeon RX 590 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6790 и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6790 и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 52
−82.7%
| 300−350 |
| Full HD | 61 | 102
+67.2%
|
| 1440p | 10−12 | 60
+500%
|
| 4K | 6−7
−84.2%
| 38 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.44
+10.7%
| 2.74 |
| 1440p | 14.90 | 4.65
+68.8%
|
| 4K | 24.83 | 7.34
+70.4%
|
- Стоимость одного кадра у HD 6790 на 11% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 69% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 70% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 9−10 | 60−65
+589%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 120−130
+753%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 45−50
+513%
|
| Resident Evil 4 Remake | 5−6 | 50−55
+960%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 9−10 | 60−65
+589%
|
| Battlefield 5 | 14−16 | 133
+787%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 120−130
+753%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 45−50
+513%
|
| Far Cry 5 | 10−12 | 85
+673%
|
| Fortnite | 21−24 | 139
+532%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 120
+567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 120
+650%
|
| Valorant | 50−55 | 301
+468%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 9−10 | 60−65
+589%
|
| Battlefield 5 | 14−16 | 111
+640%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 120−130
+753%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70 | 250−260
+262%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 45−50
+513%
|
| Dota 2 | 35−40 | 110−120
+240%
|
| Far Cry 5 | 10−12 | 79
+618%
|
| Fortnite | 21−24 | 138
+527%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 113
+528%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12 | 79
+618%
|
| Metro Exodus | 7−8 | 52
+643%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 108
+575%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 88
+633%
|
| Valorant | 50−55 | 287
+442%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16 | 100
+567%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 45−50
+513%
|
| Dota 2 | 35−40 | 110−120
+240%
|
| Far Cry 5 | 10−12 | 74
+573%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 91
+406%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 83
+419%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 51
+325%
|
| Valorant | 50−55 | 110
+108%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24 | 96
+336%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 45−50
+586%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30 | 160−170
+459%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3 | 40−45
+1950%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 31
+1450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 170−180
+444%
|
| Valorant | 35−40 | 232
+511%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 21−24
+1000%
|
| Far Cry 5 | 7−8 | 50−55
+643%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10 | 55−60
+544%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 35−40
+620%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8 | 50−55
+671%
|
4K
High
| Atomic Heart | 3−4 | 18−20
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 41
+156%
|
| Valorant | 16−18 | 113
+565%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 9−10
+800%
|
| Dota 2 | 12−14 | 75−80
+533%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 24
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 46
+1050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 35
+775%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | 29
+625%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 60−65 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 21−24 |
| Metro Exodus | 19 | 19 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32 | 32 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40 | 40 |
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 21−24 |
Так HD 6790 и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 477% быстрее в 900p
- RX 590 на 67% быстрее в 1080p
- RX 590 на 500% быстрее в 1440p
- RX 590 на 533% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RX 590 на 1950% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 лучше в 56 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.80 | 22.17 |
| Новизна | 4 апреля 2011 | 15 ноября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 175 Ватт |
У HD 6790 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 14%.
С другой стороны, преимущества RX 590: производительность выше на 483%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 70%.
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6790 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
