Radeon HD 6790 vs FirePro W6150M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 6790 и FirePro W6150M, включая спецификации и данные о производительности.

HD 6790
2011, 149$
1 Гб GDDR5, 150 Вт
3.80

W6150M опережает HD 6790 на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6790 и FirePro W6150M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности771661
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.73нет данных
Энергоэффективность1.96нет данных
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорBartsSaturn
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода4 апреля 2011 (15 лет назад)12 ноября 2015 (10 лет назад)
Цена на момент выхода149$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 6790 и FirePro W6150M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6790 и FirePro W6150M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров800768
Частота ядра840 МГц1075 МГц
Количество транзисторов1,700 млн2,080 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)150 Втнет данных
Скорость текстурирования33.6051.60
Производительность с плавающей точкой1.344 TFLOPS1.651 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4048
L1 Cache160 Кб192 Кб
L2 Cache512 Кб256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6790 и FirePro W6150M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Длина198 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 6790 и FirePro W6150M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1050 МГц1375 МГц
Пропускная способность памяти134.4 Гб/с88.00 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6790 и FirePro W6150M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6790 и FirePro W6150M API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_0)
Шейдерная модель5.06.3
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
VulkanN/A1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 6790 и FirePro W6150M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD 6790 3.80
W6150M 5.66
+48.9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 6790 1585
Образцы: 894
W6150M 2358
+48.8%
Образцы: 4

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 6790 и FirePro W6150M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p52
−44.2%
75−80
+44.2%
Full HD61
−47.5%
90−95
+47.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.44нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Palworld 10−11
−40%
14−16
+40%
Resident Evil 4 Remake 5−6
−40%
7−8
+40%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
−40%
21−24
+40%
Counter-Strike 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Fortnite 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Forza Horizon 4 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Palworld 10−11
−40%
14−16
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Valorant 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
−40%
21−24
+40%
Counter-Strike 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Far Cry 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Fortnite 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Forza Horizon 4 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Grand Theft Auto V 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Metro Exodus 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Palworld 10−11
−40%
14−16
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Valorant 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
−40%
21−24
+40%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Far Cry 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Forza Horizon 4 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Valorant 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Palworld 10−11
−40%
14−16
+40%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Valorant 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Palworld 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Valorant 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

Так HD 6790 и W6150M конкурируют в популярных играх:

  • W6150M на 44% быстрее в 900p
  • W6150M на 48% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.80 5.66
Новизна 4 апреля 2011 12 ноября 2015
Максимальный объём памяти 1 Гб 4 Гб
Технологический процесс 40 нм 28 нм

У W6150M следующие преимущества: производительность выше на 49%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 43%.

Мы рекомендуем FirePro W6150M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6790 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6790 предназначена для настольных компьютеров, а FirePro W6150M - для мобильных рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 167 голосов

Оцените Radeon HD 6790 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените FirePro W6150M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 6790 или FirePro W6150M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.