Radeon HD 6750M vs GeForce 820A

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 6750M и GeForce 820A, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD 6750M
2011
1 Гб GDDR3, 35 Вт
2.25
+69.2%

HD 6750M опережает 820A на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6750M и GeForce 820A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9191069
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность4.976.86
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорWhistlerGF117
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода4 января 2011 (15 лет назад)17 марта 2014 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 6750M и GeForce 820A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6750M и GeForce 820A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48096
Частота ядра600 МГц775 МГц
Количество транзисторов716 млн585 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт
Скорость текстурирования14.4012.40
Производительность с плавающей точкой0.576 TFLOPS0.2976 TFLOPS
ROPs88
TMUs2416
L1 Cache48 Кб128 Кб
L2 Cache256 Кб128 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6750M и GeForce 820A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 6750M и GeForce 820A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3DDR3
Максимальный объём памяти1 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти800 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти25.60 Гб/с14.40 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6750M и GeForce 820A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6750M и GeForce 820A API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-2.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 6750M и GeForce 820A на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD 6750M 2.25
+69.2%
GeForce 820A 1.33

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 6750M 937
+68.5%
Образцы: 12
GeForce 820A 556
Образцы: 32

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 6750M и GeForce 820A в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p21
+75%
12−14
−75%
Full HD24
+71.4%
14−16
−71.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Palworld 7−8
+75%
4−5
−75%
Resident Evil 4 Remake 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Fortnite 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Palworld 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Valorant 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Fortnite 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Grand Theft Auto V 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
Palworld 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%
Valorant 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%
Valorant 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%

Full HD
Epic

Fortnite 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Palworld 7−8
+75%
4−5
−75%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Valorant 18−20
+80%
10−11
−80%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%
Palworld 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Valorant 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Ultra

Dota 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

Так HD 6750M и GeForce 820A конкурируют в популярных играх:

  • HD 6750M на 75% быстрее в 900p
  • HD 6750M на 71% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.25 1.33
Новизна 4 января 2011 17 марта 2014
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У HD 6750M следующие преимущества: производительность выше на 69%.

С другой стороны, преимущества GeForce 820A: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 43%, и энергопотребление ниже на 133%.

Мы рекомендуем Radeon HD 6750M, поскольку она выигрывает у GeForce 820A в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 61 голос

Оцените Radeon HD 6750M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 42 голоса

Оцените GeForce 820A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 6750M или GeForce 820A, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.