Radeon HD 6730M vs RX 6500M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6730M и Radeon RX 6500M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6500M опережает HD 6730M на целых 1298% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6730M и Radeon RX 6500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1100 | 355 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 2.78 | 27.23 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Whistler | Navi 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2011 (15 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6730M и Radeon RX 6500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6730M и Radeon RX 6500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 480 | 1024 |
| Частота ядра | 725 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 716 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 17.40 | 153.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.696 TFLOPS | 4.915 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 24 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L0 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L1 Cache | 48 Кб | 256 Кб |
| L2 Cache | 256 Кб | 1024 Кб |
| L3 Cache | нет данных | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6730M и Radeon RX 6500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x4 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6730M и Radeon RX 6500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 25.60 Гб/с | 144.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6730M и Radeon RX 6500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6730M и Radeon RX 6500M API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6730M и Radeon RX 6500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6730M и Radeon RX 6500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 17 | 230−240
+1253%
|
| Full HD | 23 | 61
+165%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 3−4 | 45−50
+1467%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 66
+3200%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 3−4 | 45−50
+1467%
|
| Battlefield 5 | 1−2 | 75−80
+7400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 67
+3250%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 75
+3650%
|
| Fortnite | 4−5 | 95−100
+2300%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 70−75
+943%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 65−70
+644%
|
| Valorant | 35−40 | 130−140
+286%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 3−4 | 45−50
+1467%
|
| Battlefield 5 | 1−2 | 75−80
+7400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30 | 220−230
+662%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 32
+1500%
|
| Dota 2 | 16−18 | 102
+538%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 71
+3450%
|
| Far Cry 6 | 1−2 | 62
+6100%
|
| Fortnite | 4−5 | 95−100
+2300%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 70−75
+943%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 69 |
| Metro Exodus | 2−3 | 50
+2400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 65−70
+644%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 57
+714%
|
| Valorant | 35−40 | 130−140
+286%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 | 75−80
+7400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 29
+1350%
|
| Dota 2 | 16−18 | 95
+494%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 66
+3200%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 70−75
+943%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 65−70
+644%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 39
+457%
|
| Valorant | 35−40 | 130−140
+286%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 4−5 | 95−100
+2300%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 35−40
+1100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 8−9 | 130−140
+1525%
|
| Far Cry 6 | 1−2 | 27−30
+2700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 160−170
+1177%
|
| Valorant | 8−9 | 150−160
+1863%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 16−18 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 40−45
+3900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 40−45
+1367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 24−27
+1200%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3 | 40−45
+1950%
|
4K
High
| Atomic Heart | 0−1 | 14−16 |
| Far Cry 6 | 5−6 | 9−10
+80%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 30−35
+113%
|
| Valorant | 8−9 | 90−95
+1050%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 1−2 | 60−65
+6100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 18−20
+800%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 18−20
+800%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−105 | 100−105 |
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 100−105 | 100−105 |
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 100−105 | 100−105 |
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 30−33 | 30−33 |
| Metro Exodus | 21−24 | 21−24 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 | 50−55 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 14−16 |
| Metro Exodus | 14−16 | 14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 24−27 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30 | 27−30 |
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 7−8 |
| Far Cry 5 | 20−22 | 20−22 |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 30−35 |
Так HD 6730M и RX 6500M конкурируют в популярных играх:
- RX 6500M на 1253% быстрее в 900p
- RX 6500M на 165% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6500M на 7400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500M лучше в 47 тестах (77%)
- ничья в 14 тестах (23%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.25 | 17.48 |
| Новизна | 4 января 2011 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 50 Ватт |
У HD 6730M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 30%.
С другой стороны, преимущества RX 6500M: производительность выше на 1298%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 85%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6730M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
