Radeon HD 6730M vs HD Graphics 520
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6730M и HD Graphics 520, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
HD Graphics 520 опережает HD 6730M на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6730M и HD Graphics 520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1099 | 952 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 2.77 | 10.28 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Generation 9.0 (2015−2016) |
| Графический процессор | Whistler | Skylake GT2 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2011 (15 лет назад) | 1 сентября 2015 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6730M и HD Graphics 520: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6730M и HD Graphics 520, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 480 | 192 |
| Частота ядра | 725 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 900 МГц |
| Количество транзисторов | 716 млн | 189 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 14 nm+ |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 17.40 | 21.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.696 TFLOPS | 0.3456 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 3 |
| TMUs | 24 | 24 |
| L1 Cache | 48 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 256 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6730M и HD Graphics 520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | Ring Bus |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6730M и HD Graphics 520 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | DDR3L/LPDDR3/DDR4 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 800 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 25.60 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6730M и HD Graphics 520 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6730M и HD Graphics 520 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6730M и HD Graphics 520 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6730M и HD Graphics 520 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6730M и HD Graphics 520 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 17
−15%
| 20
+15%
|
| Full HD | 23
+52.2%
| 11
−52.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 3−4
−40%
|
5−6
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
4−5
+50%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 3−4
−40%
|
5−6
+40%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−80%
|
5−6
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
4−5
+50%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−60%
|
5−6
+60%
|
| Fortnite | 4−5
−42.9%
|
7
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−30%
|
10−11
+30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−18.2%
|
10−12
+18.2%
|
| Valorant | 35−40
−12.5%
|
40−45
+12.5%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 3−4
−40%
|
5−6
+40%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−80%
|
5−6
+80%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−3.3%
|
30
+3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
4−5
+50%
|
| Dota 2 | 16−18
−38.5%
|
26
+38.5%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−60%
|
5−6
+60%
|
| Fortnite | 4−5
−55.6%
|
9−10
+55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−30%
|
10−11
+30%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 3 |
| Metro Exodus | 2−3
−33.3%
|
3−4
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−18.2%
|
10−12
+18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+42.9%
|
4
−42.9%
|
| Valorant | 35−40
−12.5%
|
40−45
+12.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−80%
|
5−6
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
4−5
+50%
|
| Dota 2 | 16−18
−27.3%
|
22
+27.3%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−60%
|
5−6
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−30%
|
10−11
+30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−18.2%
|
10−12
+18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−12.5%
|
8−9
+12.5%
|
| Valorant | 35−40
−12.5%
|
40−45
+12.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 4−5
−55.6%
|
9−10
+55.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−25%
|
4−5
+25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 8−9
−42.9%
|
14−16
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−35%
|
20−22
+35%
|
| Valorant | 8−9
−52.9%
|
16−18
+52.9%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
| Far Cry 5 | 1−2
−50%
|
2−3
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−25%
|
4−5
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−33.3%
|
3−4
+33.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3
−33.3%
|
3−4
+33.3%
|
4K
High
| Atomic Heart | 0−1 | 1−2 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 8−9
−20%
|
10−11
+20%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 1−2
−75%
|
4−5
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−33.3%
|
3−4
+33.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−33.3%
|
3−4
+33.3%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Resident Evil 4 Remake | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Ultra
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Так HD 6730M и HD Graphics 520 конкурируют в популярных играх:
- HD Graphics 520 на 15% быстрее в 900p
- HD 6730M на 52% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, HD 6730M на 43% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, HD Graphics 520 на 80% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD 6730M лучше в 1 тесте (2%)
- HD Graphics 520 лучше в 42 тестах (88%)
- ничья в 5 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.25 | 1.99 |
| Новизна | 4 января 2011 | 1 сентября 2015 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 15 Ватт |
У HD Graphics 520 следующие преимущества: производительность выше на 37%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 97%, технологический процесс более тонкий на 65%, и энергопотребление ниже на 57%.
Мы рекомендуем HD Graphics 520, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6730M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
