Radeon HD 6550A vs HD Graphics 400
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6550A и HD Graphics 400, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
HD 6550A опережает HD Graphics 400 на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6550A и HD Graphics 400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1001 | 1156 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 3.76 | 13.41 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Generation 8.0 (2014−2015) |
| Графический процессор | Pinewood | Braswell GT1 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 февраля 2011 (15 лет назад) | 1 апреля 2015 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6550A и HD Graphics 400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6550A и HD Graphics 400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 480 | 96 |
| Частота ядра | 550 МГц | 320 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 600 МГц |
| Количество транзисторов | 627 млн | 189 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 6 Вт |
| Скорость текстурирования | 13.20 | 7.200 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.528 TFLOPS | 0.1152 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 2 |
| TMUs | 24 | 12 |
| L1 Cache | 48 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 256 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6550A и HD Graphics 400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | Ring Bus |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6550A и HD Graphics 400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | DDR3L |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 800 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 25.60 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6550A и HD Graphics 400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6550A и HD Graphics 400 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.3 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6550A и HD Graphics 400 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.70 | 1.04 |
| Новизна | 7 февраля 2011 | 1 апреля 2015 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 6 Ватт |
У HD 6550A следующие преимущества: производительность выше на 63%.
С другой стороны, преимущества HD Graphics 400: новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 186%, и энергопотребление ниже на 483%.
Мы рекомендуем Radeon HD 6550A, поскольку она выигрывает у HD Graphics 400 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
