Radeon HD 6530M vs RX 6300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6530M и Radeon RX 6300M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6300M опережает HD 6530M на целых 1015% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6530M и Radeon RX 6300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1130 | 440 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 3.44 | 28.53 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Capilano | Navi 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 26 ноября 2010 (15 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6530M и Radeon RX 6300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6530M и Radeon RX 6300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 400 | 768 |
| Частота ядра | 450 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 627 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 26 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 9.000 | 115.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.36 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 20 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | 40 Кб | 256 Кб |
| L2 Cache | 256 Кб | 1024 Кб |
| L3 Cache | нет данных | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6530M и Radeon RX 6300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | MXM-II | PCIe 4.0 x4 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6530M и Radeon RX 6300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 32 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 28.80 Гб/с | 72.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6530M и Radeon RX 6300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6530M и Radeon RX 6300M API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6530M и Radeon RX 6300M в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 3−4 | 30−35
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 27−30
+1250%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 3−4 | 30−35
+1000%
|
| Battlefield 5 | 1−2 | 55−60
+5600%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 27−30
+1250%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 40−45
+2050%
|
| Fortnite | 3−4 | 75−80
+2400%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 55−60
+686%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 45−50
+422%
|
| Valorant | 30−35 | 110−120
+224%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 3−4 | 30−35
+1000%
|
| Battlefield 5 | 1−2 | 55−60
+5600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30 | 180−190
+570%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 27−30
+1250%
|
| Dota 2 | 16−18 | 85−90
+438%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 40−45
+2050%
|
| Fortnite | 3−4 | 75−80
+2400%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 55−60
+686%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 27−30
+2600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 45−50
+422%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 30−35
+386%
|
| Valorant | 30−35 | 110−120
+224%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 | 55−60
+5600%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 27−30
+1250%
|
| Dota 2 | 16−18 | 85−90
+438%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 40−45
+2050%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 55−60
+686%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 45−50
+422%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 30−35
+386%
|
| Valorant | 30−35 | 110−120
+224%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 3−4 | 75−80
+2400%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 24−27
+733%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 7−8 | 95−100
+1286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 110−120
+825%
|
| Valorant | 7−8 | 120−130
+1657%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−12 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 27−30 |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 30−35
+1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 18−20
+800%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 | 27−30
+2700%
|
4K
High
| Atomic Heart | 0−1 | 10−11 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 24−27
+60%
|
| Valorant | 7−8 | 60−65
+786%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 0−1 | 45−50 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 12−14
+500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 12−14
+550%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 70−75 |
| Resident Evil 4 Remake | 27−30 | 27−30 |
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 70−75 |
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 70−75 |
| Grand Theft Auto V | 45−50 | 45−50 |
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 20−22 | 20−22 |
| Metro Exodus | 16−18 | 16−18 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40 | 35−40 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 9−10 |
| Metro Exodus | 9−10 | 9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 16−18 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20 | 18−20 |
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 9−10 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 4−5 |
| Far Cry 5 | 14−16 | 14−16 |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 21−24 |
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6300M на 5600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6300M лучше в 42 тестах (72%)
- ничья в 16 тестах (28%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.15 | 12.82 |
| Новизна | 26 ноября 2010 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 26 Ватт | 35 Ватт |
У HD 6530M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 26%.
С другой стороны, преимущества RX 6300M: производительность выше на 1015%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 85%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6300M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6530M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
