Radeon HD 6520G vs 8040S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6520G и Radeon 8040S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8040S опережает HD 6520G на целых 3426% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6520G и Radeon 8040S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1244 | 257 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 1.59 | 35.73 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Графический процессор | Sumo-M | Strix Halo |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 декабря 2011 (14 лет назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6520G и Radeon 8040S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6520G и Radeon 8040S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 1024 |
| Частота ядра | 400 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 1,178 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 32 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 6.400 | 179.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.256 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 16 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L2 Cache | нет данных | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6520G и Radeon 8040S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6520G и Radeon 8040S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
| Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
| Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6520G и Radeon 8040S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6520G и Radeon 8040S API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6520G и Radeon 8040S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6520G и Radeon 8040S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 8
−3400%
| 280−290
+3400%
|
| Full HD | 6
−517%
| 37
+517%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 2−3
−3500%
|
70−75
+3500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5600%
|
55−60
+5600%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 2−3
−3500%
|
70−75
+3500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5600%
|
55−60
+5600%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 80−85 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1940%
|
100−110
+1940%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1175%
|
100−110
+1175%
|
| Valorant | 30−35
−458%
|
170−180
+458%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 2−3
−3500%
|
70−75
+3500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
−1220%
|
260−270
+1220%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5600%
|
55−60
+5600%
|
| Dota 2 | 12−14
−3233%
|
400−450
+3233%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 80−85 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1940%
|
100−110
+1940%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1175%
|
100−110
+1175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
| Valorant | 30−35
−458%
|
170−180
+458%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5600%
|
55−60
+5600%
|
| Dota 2 | 12−14
−3233%
|
400−450
+3233%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 80−85 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1940%
|
100−110
+1940%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1175%
|
100−110
+1175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
| Valorant | 30−35
−3287%
|
1050−1100
+3287%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−2750%
|
55−60
+2750%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 4−5
−4450%
|
180−190
+4450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−3400%
|
280−290
+3400%
|
| Valorant | 2−3
−10000%
|
200−210
+10000%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−6600%
|
65−70
+6600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2
−6200%
|
60−65
+6200%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
| Valorant | 6−7
−2350%
|
140−150
+2350%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Fortnite | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Fortnite | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так HD 6520G и Radeon 8040S конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8040S на 3400% быстрее в 900p
- Radeon 8040S на 517% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1440p и High Preset, Radeon 8040S на 10000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8040S лучше в 28 тестах (54%)
- ничья в 24 тестах (46%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.72 | 25.39 |
| Новизна | 7 декабря 2011 | 6 января 2025 |
| Технологический процесс | 32 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 55 Ватт |
У HD 6520G следующие преимущества: энергопотребление ниже на 57%.
С другой стороны, преимущества Radeon 8040S: производительность выше на 3426%, новее на 13 лет, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем Radeon 8040S, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6520G в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
