Radeon HD 6470M vs RX 6550M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6470M и Radeon RX 6550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6550M опережает HD 6470M на целых 4183% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6470M и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1303 | 275 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 22.52 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 2 (2021−2025) |
| Графический процессор | Seymour | Navi 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2011 (15 лет назад) | 4 января 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 569.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6470M и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6470M и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 160 | 1024 |
| Частота ядра | 700 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2440 МГц |
| Количество транзисторов | 370 млн | 5.4 billion |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 5.600 | 156.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.224 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L0 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L1 Cache | 16 Кб | 256 Кб |
| L2 Cache | 128 Кб | 1024 Кб |
| L3 Cache | нет данных | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6470M и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6470M и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 12.80 Гб/с | 144.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6470M и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6470M и Radeon RX 6550M API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6470M и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6470M и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 10 | 400−450
+3900%
|
| Full HD | 13 | 67
+415%
|
| 1440p | 0−1 | 24 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 43.85 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 50−55
+5000%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 50−55
+5000%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 90−95
+2250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 90−95
+1063%
|
| Valorant | 27−30 | 160−170
+462%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18 | 250−260
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 50−55
+5000%
|
| Dota 2 | 10−12 | 120−130
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 90−95
+2250%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 50−55 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 90−95
+1063%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 83
+1283%
|
| Valorant | 27−30 | 160−170
+462%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 50−55
+5000%
|
| Dota 2 | 10−12 | 120−130
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 90−95
+2250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 90−95
+1063%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 49
+717%
|
| Valorant | 27−30 | 160−170
+462%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 50−55
+2450%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 2−3 | 160−170
+8300%
|
| Far Cry 6 | 0−1 | 35−40 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | 170−180
+2817%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 60−65
+6000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 35−40
+3700%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 55−60 |
4K
High
| Far Cry 6 | 5−6 | 12−14
+160%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 40−45
+214%
|
| Valorant | 6−7 | 130−140
+2083%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 24−27
+2400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 24−27
+1200%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 130−140 |
| Resident Evil 4 Remake | 55−60 | 55−60 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95 | 90−95 |
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 130−140 |
| Far Cry 5 | 91 | 91 |
| Fortnite | 110−120 | 110−120 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95 | 90−95 |
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 130−140 |
| Far Cry 5 | 84 | 84 |
| Far Cry 6 | 65−70 | 65−70 |
| Fortnite | 110−120 | 110−120 |
| Grand Theft Auto V | 85−90 | 85−90 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95 | 90−95 |
| Far Cry 5 | 79 | 79 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120 | 110−120 |
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 40−45 | 40−45 |
| Metro Exodus | 30−35 | 30−35 |
| Valorant | 190−200 | 190−200 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 | 65−70 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 21−24 |
| Far Cry 5 | 50−55 | 50−55 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 21−24 |
| Metro Exodus | 20−22 | 20−22 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 35−40 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40 | 35−40 |
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 10−11 |
| Dota 2 | 75−80 | 75−80 |
| Far Cry 5 | 27−30 | 27−30 |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 40−45 |
Так HD 6470M и RX 6550M конкурируют в популярных играх:
- RX 6550M на 3900% быстрее в 900p
- RX 6550M на 415% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, RX 6550M на 8300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6550M лучше в 28 тестах (48%)
- ничья в 30 тестах (52%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.54 | 23.13 |
| Новизна | 4 января 2011 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
У RX 6550M следующие преимущества: производительность выше на 4183%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 85%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6550M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6470M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
