Radeon HD 6380G vs Vega 7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6380G и Radeon Vega 7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vega 7 опережает HD 6380G на целых 1263% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6380G и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1321 | 619 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 23 |
| Энергоэффективность | 1.09 | 11.57 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | SuperSumo-M | Cezanne |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 июня 2011 (15 лет назад) | 13 апреля 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6380G и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6380G и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 160 | 448 |
| Частота ядра | 400 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 1,178 млн | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 3.200 | 53.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.128 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6380G и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6380G и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
| Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
| Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6380G и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6380G и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6380G и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 1−2 | 22
+2100%
|
| 1440p | 2−3 | 28
+1300%
|
| 4K | 1−2 | 18
+1700%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 399.99 | нет данных |
| 1440p | 200.00 | нет данных |
| 4K | 399.99 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 1−2 | 16−18
+1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 18
+1700%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 1−2 | 16−18
+1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 14
+1300%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 37
+825%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 24−27
+213%
|
| Valorant | 27−30 | 70−75
+152%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 1−2 | 16−18
+1500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18 | 58
+241%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 10
+900%
|
| Dota 2 | 10−12 | 140−150
+1173%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 35
+775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 23
+188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 18
+200%
|
| Valorant | 27−30 | 73
+152%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 9
+800%
|
| Dota 2 | 10−12 | 140−150
+1173%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 27
+575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 24−27
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 13
+117%
|
| Valorant | 27−30
+16%
|
25 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 12−14
+500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 2−3 | 50−55
+2500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 | 40−45
+700%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 16−18
+1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 9−10
+800%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 14−16 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 16−18
+21.4%
|
| Valorant | 5−6 | 25
+400%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 7−8
+600%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 6−7
+200%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 30−35 |
| Resident Evil 4 Remake | 12−14 | 12−14 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 28 | 28 |
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 30−35 |
| Far Cry 5 | 20 | 20 |
| Fortnite | 63 | 63 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 23 | 23 |
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 30−35 |
| Far Cry 5 | 18 | 18 |
| Fortnite | 27 | 27 |
| Grand Theft Auto V | 17 | 17 |
| Metro Exodus | 13 | 13 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21 | 21 |
| Far Cry 5 | 18 | 18 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 14 | 14 |
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 7−8 | 7−8 |
| Metro Exodus | 6−7 | 6−7 |
| Valorant | 48 | 48 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 5−6 |
| Far Cry 5 | 12−14 | 12−14 |
4K
High
| Atomic Heart | 5−6 | 5−6 |
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Metro Exodus | 2−3 | 2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 5−6 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7 | 6−7 |
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 2−3 |
| Far Cry 5 | 6−7 | 6−7 |
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 10−11 |
Так HD 6380G и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- Vega 7 на 2100% быстрее в 1080p
- Vega 7 на 1300% быстрее в 1440p
- Vega 7 на 1700% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD 6380G на 16% быстрее.
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, Vega 7 на 2500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD 6380G лучше в 1 тесте (2%)
- Vega 7 лучше в 27 тестах (48%)
- ничья в 28 тестах (50%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.49 | 6.68 |
| Новизна | 14 июня 2011 | 13 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 45 Ватт |
У HD 6380G следующие преимущества: энергопотребление ниже на 22%.
С другой стороны, преимущества Vega 7: производительность выше на 1263%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 78%.
Мы рекомендуем Radeon Vega 7, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6380G в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
