Radeon HD 6320 vs 890M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6320 и Radeon 890M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
890M опережает HD 6320 на целых 5400% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6320 и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1373 | 328 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 1.52 | 100.00 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Графический процессор | Loveland | Gorgon Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2011 (15 лет назад) | 5 января 2026 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 554.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6320 и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6320 и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 80 | 1024 |
| Частота ядра | 508 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 600 МГц | 3100 МГц |
| Количество транзисторов | 450 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 4.064 | 198.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.08128 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L0 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6320 и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6320 и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
| Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
| Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6320 и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6320 и Radeon 890M API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6320 и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6320 и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 0−1 | 41 |
| 1440p | -0−1 | 17 |
Стоимость одного кадра, $
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 1−2 | 59
+5800%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 40−45
+4100%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 1−2 | 46
+4500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 40−45
+4100%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 80−85
+2567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 75−80
+971%
|
| Valorant | 27−30 | 140−150
+418%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 1−2 | 27
+2600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16 | 230−240
+1571%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 40−45
+4100%
|
| Dota 2 | 10−11 | 550−600
+5400%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 80−85
+2567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 75−80
+971%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 53
+783%
|
| Valorant | 27−30 | 140−150
+418%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 40−45
+4100%
|
| Dota 2 | 10−11 | 550−600
+5400%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 80−85
+2567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 75−80
+971%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 34
+467%
|
| Valorant | 27−30 | 140−150
+418%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 40−45
+1900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 1−2 | 140−150
+14100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 170−180
+4200%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 45−50
+4800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 30−33
+2900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 35−40
+157%
|
| Valorant | 5−6 | 100−110
+1980%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 20−22
+1900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 20−22
+900%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 117 | 117 |
| Resident Evil 4 Remake | 40−45 | 40−45 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85 | 80−85 |
| Counter-Strike 2 | 91 | 91 |
| Far Cry 5 | 57 | 57 |
| Fortnite | 100−110 | 100−110 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85 | 80−85 |
| Counter-Strike 2 | 44 | 44 |
| Far Cry 5 | 53 | 53 |
| Fortnite | 100−110 | 100−110 |
| Grand Theft Auto V | 53 | 53 |
| Metro Exodus | 40−45 | 40−45 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85 | 80−85 |
| Far Cry 5 | 50 | 50 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110 | 100−110 |
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 30−35 |
| Metro Exodus | 24−27 | 24−27 |
| Valorant | 160−170 | 160−170 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60 | 55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 18−20 |
| Far Cry 5 | 40−45 | 40−45 |
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50 | 45−50 |
4K
High
| Atomic Heart | 16−18 | 16−18 |
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 18−20 |
| Metro Exodus | 16−18 | 16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 27−30 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33 | 30−33 |
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 8−9 |
| Far Cry 5 | 21−24 | 21−24 |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 30−35 |
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, Radeon 890M на 14100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 890M лучше в 28 тестах (47%)
- ничья в 31 тесте (53%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.35 | 19.25 |
| Новизна | 15 августа 2011 | 5 января 2026 |
| Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 15 Ватт |
У Radeon 890M следующие преимущества: производительность выше на 5400%, новее на 14 лет, технологический процесс более тонкий на 90%, и энергопотребление ниже на 17%.
Мы рекомендуем Radeon 890M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6320 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
