Radeon HD 6250 vs Arc B370
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6250 и Arc B370, включая спецификации и данные о производительности.
B370 опережает HD 6250 на целых 8704% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6250 и Arc B370, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1457 | 315 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 0.94 | 62.66 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Xe3-LPG (2026) |
| Графический процессор | Cedar | Panther Lake |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 января 2011 (15 лет назад) | 27 января 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6250 и Arc B370: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6250 и Arc B370, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 80 | 1280 |
| Частота ядра | 650 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 292 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 40 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 5.200 | 96.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.104 TFLOPS | 6.144 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 20 |
| TMUs | 8 | 40 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 10 |
| L1 Cache | 16 Кб | 640 Кб |
| L2 Cache | 128 Кб | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6250 и Arc B370 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Длина | 168 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6250 и Arc B370 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 500 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 8.000 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6250 и Arc B370 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6250 и Arc B370 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.9 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6250 и Arc B370 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6250 и Arc B370 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 6
−8233%
| 500−550
+8233%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−8567%
|
260−270
+8567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−8471%
|
600−650
+8471%
|
| Valorant | 27−30
−8604%
|
2350−2400
+8604%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−8650%
|
1050−1100
+8650%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 9−10
−8233%
|
750−800
+8233%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−8567%
|
260−270
+8567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−8471%
|
600−650
+8471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
| Valorant | 27−30
−8604%
|
2350−2400
+8604%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 9−10
−8233%
|
750−800
+8233%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−8567%
|
260−270
+8567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−8471%
|
600−650
+8471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
| Valorant | 27−30
−8604%
|
2350−2400
+8604%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−8400%
|
170−180
+8400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−8400%
|
170−180
+8400%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−8567%
|
1300−1350
+8567%
|
| Valorant | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
Так HD 6250 и Arc B370 конкурируют в популярных играх:
- Arc B370 на 8233% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.23 | 20.25 |
| Новизна | 31 января 2011 | 27 января 2026 |
| Технологический процесс | 40 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Ватт | 25 Ватт |
У HD 6250 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 32%.
С другой стороны, преимущества Arc B370: производительность выше на 8704%, новее на 14 лет, и технологический процесс более тонкий на 1233%.
Мы рекомендуем Arc B370, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6250 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6250 предназначена для настольных компьютеров, а Arc B370 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
