ATI Radeon HD 5770 vs CMP 30HX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 5770 и CMP 30HX, включая спецификации и данные о производительности.
CMP 30HX опережает HD 5770 на целых 250% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5770 и CMP 30HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 753 | 417 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.78 | 4.33 |
| Энергоэффективность | 2.94 | 8.88 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Juniper | TU116 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 13 октября 2009 (17 лет назад) | 25 февраля 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 159$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У CMP 30HX соотношение цены и качества на 455% лучше, чем у ATI HD 5770.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 5770 и CMP 30HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5770 и CMP 30HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 800 | 1408 |
| Частота ядра | 850 МГц | 1530 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 1,040 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 108 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 34.00 | 157.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.36 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 40 | 88 |
| L1 Cache | 80 Кб | 1.4 Мб |
| L2 Cache | 256 Кб | 1536 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5770 и CMP 30HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x4 |
| Длина | 208 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 5770 и CMP 30HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 4800 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5770 и CMP 30HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5770 и CMP 30HX API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 5770 и CMP 30HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 5770 и CMP 30HX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 24 | 80−85
+233%
|
| Full HD | 50
−70.6%
| 170−180 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.18
+32.3%
| 4.70 |
- Стоимость одного кадра у ATI HD 5770 на 32% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 55−60
+224%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 27−30
+238%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10 | 30−33
+233%
|
| Resident Evil 4 Remake | 6−7 | 18−20
+200%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 16−18 | 55−60
+244%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 55−60
+224%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 27−30
+238%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 40−45
+233%
|
| Fortnite | 24−27 | 80−85
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 65−70
+225%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10 | 30−33
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 55−60
+224%
|
| Valorant | 55−60 | 190−200
+245%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16−18 | 55−60
+244%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 55−60
+224%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75 | 250−260
+242%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 27−30
+238%
|
| Dota 2 | 35−40 | 120−130
+224%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 40−45
+233%
|
| Fortnite | 24−27 | 80−85
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 65−70
+225%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14 | 45−50
+246%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10 | 30−33
+233%
|
| Metro Exodus | 7−8 | 24−27
+243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 55−60
+224%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 40−45
+233%
|
| Valorant | 55−60 | 190−200
+245%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18 | 55−60
+244%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 27−30
+238%
|
| Dota 2 | 35−40 | 120−130
+224%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 40−45
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 65−70
+225%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10 | 30−33
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 55−60
+224%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 40−45
+233%
|
| Valorant | 55−60 | 190−200
+245%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27 | 80−85
+233%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 27−30
+238%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 | 100−105
+223%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4 | 10−11
+233%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 6−7
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 110−120
+233%
|
| Valorant | 40−45 | 140−150
+241%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 | 3−4
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 10−11
+233%
|
| Far Cry 5 | 7−8 | 24−27
+243%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 30−33
+200%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 12−14
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 16−18
+220%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9 | 27−30
+238%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 55−60
+244%
|
| Valorant | 18−20 | 60−65
+233%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 3−4
+200%
|
| Dota 2 | 12−14 | 45−50
+246%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 10−11
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 16−18
+220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 12−14
+200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | 12−14
+200%
|
Так ATI HD 5770 и CMP 30HX конкурируют в популярных играх:
- CMP 30HX на 233% быстрее в 900p
- CMP 30HX на 240% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.07 | 14.23 |
| Новизна | 13 октября 2009 | 25 февраля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 108 Ватт | 125 Ватт |
У ATI HD 5770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 14%.
С другой стороны, преимущества CMP 30HX: производительность выше на 250%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 70%.
Мы рекомендуем CMP 30HX, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 5770 предназначена для настольных компьютеров, а CMP 30HX - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
