ATI Radeon HD 5770 vs GeForce RTX 2080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 5770 и GeForce RTX 2080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 опережает HD 5770 на целых 990% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5770 и GeForce RTX 2080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 746 | 96 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.79 | 19.58 |
| Энергоэффективность | 2.93 | 16.05 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Juniper | TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 13 октября 2009 (16 лет назад) | 20 сентября 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 159$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 соотношение цены и качества на 2378% лучше, чем у ATI HD 5770.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 5770 и GeForce RTX 2080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5770 и GeForce RTX 2080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 800 | 2944 |
| Частота ядра | 850 МГц | 1515 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 1,040 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 108 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 34.00 | 314.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.36 TFLOPS | 10.07 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 368 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
| L1 Cache | 80 Кб | 2.9 Мб |
| L2 Cache | 256 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5770 и GeForce RTX 2080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 208 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 5770 и GeForce RTX 2080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 4800 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5770 и GeForce RTX 2080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 5770 и GeForce RTX 2080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5770 и GeForce RTX 2080 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 5770 и GeForce RTX 2080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 5770 и GeForce RTX 2080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 24
−983%
| 260−270
+983%
|
| Full HD | 50
−188%
| 144
+188%
|
| 1440p | 9−10
−1022%
| 101
+1022%
|
| 4K | 6−7
−1117%
| 73
+1117%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.18
+52.6%
| 4.85
−52.6%
|
| 1440p | 17.67
−155%
| 6.92
+155%
|
| 4K | 26.50
−177%
| 9.58
+177%
|
- Стоимость одного кадра у ATI HD 5770 на 53% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 на 155% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 на 177% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1324%
|
240−250
+1324%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1238%
|
100−110
+1238%
|
| Resident Evil 4 Remake | 6−7
−1983%
|
120−130
+1983%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 16−18
−919%
|
163
+919%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1324%
|
240−250
+1324%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1238%
|
100−110
+1238%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−707%
|
121
+707%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−875%
|
117
+875%
|
| Fortnite | 24−27
−729%
|
199
+729%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−721%
|
156
+721%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1129%
|
209
+1129%
|
| Valorant | 55−60
−378%
|
263
+378%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16−18
−869%
|
155
+869%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1324%
|
240−250
+1324%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−281%
|
270−280
+281%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1238%
|
100−110
+1238%
|
| Dota 2 | 35−40
−303%
|
140−150
+303%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−707%
|
121
+707%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−833%
|
112
+833%
|
| Fortnite | 24−27
−621%
|
173
+621%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−705%
|
153
+705%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−908%
|
131
+908%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1186%
|
90
+1186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1006%
|
188
+1006%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1408%
|
181
+1408%
|
| Valorant | 55−60
−362%
|
254
+362%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−806%
|
145
+806%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1238%
|
100−110
+1238%
|
| Dota 2 | 35−40
−303%
|
140−150
+303%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−707%
|
121
+707%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−783%
|
106
+783%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−595%
|
132
+595%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−894%
|
169
+894%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−783%
|
106
+783%
|
| Valorant | 55−60
−305%
|
223
+305%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27
−550%
|
156
+550%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−929%
|
300−350
+929%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2900%
|
60
+2900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
| Valorant | 40−45
−518%
|
247
+518%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−12400%
|
125
+12400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| Escape from Tarkov | 8−9
−1363%
|
117
+1363%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1314%
|
99
+1314%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1080%
|
118
+1080%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1433%
|
90−95
+1433%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−1500%
|
128
+1500%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−569%
|
107
+569%
|
| Valorant | 18−20
−1200%
|
234
+1200%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 76 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
| Dota 2 | 12−14
−838%
|
120−130
+838%
|
| Escape from Tarkov | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1520%
|
81
+1520%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1625%
|
69
+1625%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−1525%
|
65
+1525%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Metro Exodus | 39
+0%
|
39
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+0%
|
76
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Так ATI HD 5770 и RTX 2080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 983% быстрее в 900p
- RTX 2080 на 188% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 1022% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 1117% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2080 на 12400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 58 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.09 | 44.57 |
| Новизна | 13 октября 2009 | 20 сентября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 108 Ватт | 215 Ватт |
У ATI HD 5770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 99%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080: производительность выше на 990%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 233%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5770 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
