ATI Radeon HD 5670 vs 880M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 5670 и Radeon 880M, включая спецификации и данные о производительности.
880M опережает HD 5670 на целых 846% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5670 и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 963 | 345 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.23 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.34 | 94.34 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Графический процессор | Redwood | Gorgon Point |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 января 2010 (16 лет назад) | 5 января 2026 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 119$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 5670 и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5670 и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 400 | 768 |
| Частота ядра | 775 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 627 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 64 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 15.50 | 139.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.62 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 20 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | 40 Кб | 128 Кб |
| L2 Cache | 256 Кб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5670 и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 168 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 5670 и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5670 и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5670 и Radeon 880M API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 5670 и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 5670 и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 26
−89.2%
| 240−250 |
| Full HD | 33 | 36
+9.1%
|
| 1440p | 2−3 | 22
+1000%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.61 | нет данных |
| 1440p | 59.50 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 5−6 | 46
+820%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 95
+3067%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 35−40
+875%
|
| Resident Evil 4 Remake | 1−2 | 40−45
+4000%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 5−6 | 34
+580%
|
| Battlefield 5 | 5−6 | 75−80
+1460%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 70
+2233%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 35−40
+875%
|
| Far Cry 5 | 4−5 | 54
+1250%
|
| Fortnite | 9−10 | 95−100
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 75−80
+660%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 | 70−75
+536%
|
| Valorant | 40−45 | 130−140
+248%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 5−6 | 21
+320%
|
| Battlefield 5 | 5−6 | 75−80
+1460%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 39
+1200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45 | 220−230
+465%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 35−40
+875%
|
| Dota 2 | 21−24 | 190−200
+805%
|
| Far Cry 5 | 4−5 | 49
+1125%
|
| Fortnite | 9−10 | 95−100
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 75−80
+660%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4 | 53
+1667%
|
| Metro Exodus | 3−4 | 40−45
+1233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 | 70−75
+536%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 53
+563%
|
| Valorant | 40−45 | 130−140
+248%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6 | 75−80
+1460%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 35−40
+875%
|
| Dota 2 | 21−24 | 190−200
+805%
|
| Far Cry 5 | 4−5 | 46
+1050%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 75−80
+660%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 | 70−75
+536%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 33
+313%
|
| Valorant | 40−45 | 130−140
+248%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 9−10 | 95−100
+1000%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 35−40
+825%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16 | 130−140
+864%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 160−170
+768%
|
| Valorant | 16−18 | 160−170
+906%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 16−18
+1600%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 40−45
+2000%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 45−50
+1050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 27−30
+833%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 3−4 | 40−45
+1333%
|
4K
High
| Atomic Heart | 1−2 | 14−16
+1400%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 30−35
+120%
|
| Valorant | 10−11 | 95−100
+860%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 4−5 | 35−40
+775%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 21−24 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 30−35 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 18−20
+500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4 | 18−20
+533%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 22 | 22 |
| Metro Exodus | 24−27 | 24−27 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 | 50−55 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 16−18 |
| Metro Exodus | 14−16 | 14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 27−30 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30 | 27−30 |
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 16−18 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 7−8 |
Так ATI HD 5670 и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 880M на 823% быстрее в 900p
- Radeon 880M на 9% быстрее в 1080p
- Radeon 880M на 1000% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 880M на 4000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 880M лучше в 48 тестах (84%)
- ничья в 9 тестах (16%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.92 | 18.17 |
| Новизна | 14 января 2010 | 5 января 2026 |
| Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 64 Ватт | 15 Ватт |
У Radeon 880M следующие преимущества: производительность выше на 846%, новее на 15 лет, технологический процесс более тонкий на 90%, и энергопотребление ниже на 77%.
Мы рекомендуем Radeon 880M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5670 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 5670 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 880M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
