ATI Radeon HD 5670 vs ATI FirePro V4800
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5670 и FirePro V4800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 958 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.23 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.32 | нет данных |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | Redwood | Redwood |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 14 января 2010 (16 лет назад) | 26 апреля 2010 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 119$ | 189$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 5670 и FirePro V4800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5670 и FirePro V4800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 400 | 400 |
| Частота ядра | 775 МГц | 775 МГц |
| Количество транзисторов | 627 млн | 627 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 64 Вт | 69 Вт |
| Скорость текстурирования | 15.50 | 15.50 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.62 TFLOPS | 0.62 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 20 | 20 |
| L1 Cache | 40 Кб | 40 Кб |
| L2 Cache | 256 Кб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5670 и FirePro V4800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 168 мм | 168 мм |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 5670 и FirePro V4800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 57.60 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5670 и FirePro V4800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5670 и FirePro V4800 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 5.0 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 14 января 2010 | 26 апреля 2010 |
| Энергопотребление (TDP) | 64 Ватт | 69 Ватт |
У ATI HD 5670 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 8%.
С другой стороны, преимущества ATI V4800: новее на 3 месяца.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon HD 5670 и FirePro V4800. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 5670 предназначена для настольных компьютеров, а FirePro V4800 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
