ATI Radeon HD 4890 vs Quadro K4000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 4890 и Quadro K4000, включая спецификации и данные о производительности.
K4000 опережает HD 4890 на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 4890 и Quadro K4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 782 | 629 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.42 | 0.25 |
| Энергоэффективность | 1.51 | 6.32 |
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | RV790 | GK106 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 2 апреля 2009 (17 лет назад) | 1 марта 2013 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | 1,269$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У ATI HD 4890 соотношение цены и качества на 68% лучше, чем у Quadro K4000.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 4890 и Quadro K4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 4890 и Quadro K4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 800 | 768 |
| Частота ядра | 850 МГц | 810 МГц |
| Количество транзисторов | 959 млн | 2,540 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 34.00 | 51.84 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.36 TFLOPS | 1.244 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 24 |
| TMUs | 40 | 64 |
| L1 Cache | 160 Кб | 64 Кб |
| L2 Cache | 256 Кб | 384 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 4890 и Quadro K4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 4890 и Quadro K4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 975 МГц | 1404 МГц |
| Пропускная способность памяти | 124.8 Гб/с | 134.8 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 4890 и Quadro K4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 4890 и Quadro K4000 API, включая их версии.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | + |
| CUDA | - | 3.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 4890 и Quadro K4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 4890 и Quadro K4000 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.71 | 6.53 |
| Новизна | 2 апреля 2009 | 1 марта 2013 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 3 Гб |
| Технологический процесс | 55 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Ватт | 80 Ватт |
У Quadro K4000 следующие преимущества: производительность выше на 76%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 96%, и энергопотребление ниже на 138%.
Мы рекомендуем Quadro K4000, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4890 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 4890 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K4000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
