ATI Radeon HD 4850 X2 vs ATI HD 2900 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 4850 X2 и Radeon HD 2900 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
HD 4850 X2 опережает HD 2900 XT на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 4850 X2 и Radeon HD 2900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 872 | 1023 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.13 | 0.05 |
| Энергоэффективность | 0.84 | 0.57 |
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | R700 | R600 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 ноября 2008 (18 лет назад) | 14 мая 2007 (19 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 420$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У ATI HD 4850 X2 соотношение цены и качества на 160% лучше, чем у ATI HD 2900 XT.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 4850 X2 и Radeon HD 2900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 4850 X2 и Radeon HD 2900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 800 ×2 | 320 |
| Частота ядра | 625 МГц | 743 МГц |
| Количество транзисторов | 956 млн | 720 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 80 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 25.00 ×2 | 11.89 |
| Производительность с плавающей точкой | 1 TFLOPS ×2 | 0.4755 TFLOPS |
| ROPs | 16 ×2 | 16 |
| TMUs | 40 ×2 | 16 |
| L1 Cache | 160 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 256 Кб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 4850 X2 и Radeon HD 2900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 4850 X2 и Radeon HD 2900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб ×2 | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит ×2 | 512 бит |
| Частота памяти | 995 МГц | 828 МГц |
| Пропускная способность памяти | 63.68 Гб/с ×2 | 106.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 4850 X2 и Radeon HD 2900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 4850 X2 и Radeon HD 2900 XT API, включая их версии.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 10.0 (10_0) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 (full) 4.0 (partial) |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 4850 X2 и Radeon HD 2900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 4850 X2 и Radeon HD 2900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.70 | 1.57 |
| Новизна | 7 ноября 2008 | 14 мая 2007 |
| Технологический процесс | 55 нм | 80 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 215 Ватт |
У ATI HD 4850 X2 следующие преимущества: производительность выше на 72%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 31%.
С другой стороны, преимущества ATI HD 2900 XT: энергопотребление ниже на 14%.
Мы рекомендуем Radeon HD 4850 X2, поскольку она выигрывает у Radeon HD 2900 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
