ATI Radeon HD 4850 X2 vs HD Graphics P3000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 4850 X2 и HD Graphics P3000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
HD 4850 X2 опережает HD Graphics P3000 на целых 306% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 4850 X2 и HD Graphics P3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 863 | 1254 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.13 | нет данных |
| Энергоэффективность | 0.84 | нет данных |
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | Generation 6.0 (2011) |
| Графический процессор | R700 | Sandy Bridge GT2 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 ноября 2008 (17 лет назад) | 1 февраля 2011 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 420$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 4850 X2 и HD Graphics P3000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 4850 X2 и HD Graphics P3000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 800 ×2 | 96 |
| Частота ядра | 625 МГц | 850 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1350 МГц |
| Количество транзисторов | 956 млн | 995 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 25.00 ×2 | 16.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 1 TFLOPS ×2 | 0.2592 TFLOPS |
| ROPs | 16 ×2 | 2 |
| TMUs | 40 ×2 | 12 |
| L1 Cache | 160 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 256 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 4850 X2 и HD Graphics P3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 4850 X2 и HD Graphics P3000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб ×2 | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит ×2 | Используется системная |
| Частота памяти | 995 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 63.68 Гб/с ×2 | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 4850 X2 и HD Graphics P3000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 4850 X2 и HD Graphics P3000 API, включая их версии.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.1 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 4850 X2 и HD Graphics P3000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 4850 X2 и HD Graphics P3000 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.72 | 0.67 |
| Новизна | 7 ноября 2008 | 1 февраля 2011 |
| Технологический процесс | 55 нм | 32 нм |
У ATI HD 4850 X2 следующие преимущества: производительность выше на 306%.
С другой стороны, преимущества HD Graphics P3000: новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 72%.
Мы рекомендуем Radeon HD 4850 X2, поскольку она выигрывает у HD Graphics P3000 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
