ATI Radeon HD 3200 vs RX 7800 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 3200 и Radeon RX 7800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7800 XT опережает HD 3200 на целых 29140% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 3200 и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1478 | 47 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 70.08 |
| Энергоэффективность | нет данных | 17.32 |
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | RS780 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 4 марта 2008 (18 лет назад) | 25 августа 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 3200 и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 3200 и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 3840 |
| Частота ядра | 494 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2430 МГц |
| Количество транзисторов | 180 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 263 Вт |
| Скорость текстурирования | 1.976 | 583.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.03952 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 96 |
| TMUs | 4 | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
| L0 Cache | нет данных | 960 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 3200 и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 3200 и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2438 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 624.1 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 3200 и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 3200 и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.0 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 3200 и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 3200 и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 3 | 214
+7033%
|
| 1440p | -0−1 | 123 |
| 4K | -0−1 | 72 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.33 |
| 1440p | нет данных | 4.06 |
| 4K | нет данных | 6.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 1−2 | 324
+32300%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 248 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 1−2 | 243
+24200%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 196 |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 278
+9167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 170−180
+2371%
|
| Valorant | 27−30 | 300−350
+1159%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 1−2 | 145
+14400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14 | 270−280
+2217%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 163 |
| Dota 2 | 9−10 | 2600−2650
+28789%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 261
+8600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 170−180
+2371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 366
+7220%
|
| Valorant | 27−30 | 300−350
+1159%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 150 |
| Dota 2 | 9−10 | 2600−2650
+28789%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 222
+7300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 170−180
+2371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 200
+3900%
|
| Valorant | 27−30 | 300−350
+1159%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 175
+8650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 170−180
+8650%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 202 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 147
+14600%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 152
+986%
|
| Valorant | 4−5 | 300−350
+7850%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 95−100
+9500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2 | 75−80
+7800%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 351 | 351 |
| Resident Evil 4 Remake | 272 | 272 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170 | 160−170 |
| Counter-Strike 2 | 355 | 355 |
| Far Cry 5 | 204 | 204 |
| Fortnite | 270−280 | 270−280 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170 | 160−170 |
| Counter-Strike 2 | 283 | 283 |
| Far Cry 5 | 196 | 196 |
| Fortnite | 270−280 | 270−280 |
| Grand Theft Auto V | 178 | 178 |
| Metro Exodus | 172 | 172 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170 | 160−170 |
| Far Cry 5 | 182 | 182 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 270−280 | 270−280 |
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450 | 400−450 |
| Grand Theft Auto V | 140 | 140 |
| Metro Exodus | 106 | 106 |
| Valorant | 350−400 | 350−400 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150 | 140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 99 | 99 |
| Far Cry 5 | 176 | 176 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160 | 150−160 |
4K
High
| Atomic Heart | 50−55 | 50−55 |
| Counter-Strike 2 | 42 | 42 |
| Metro Exodus | 63 | 63 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118 | 118 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110 | 100−110 |
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 45 | 45 |
| Far Cry 5 | 104 | 104 |
| Forza Horizon 4 | 164 | 164 |
Так ATI HD 3200 и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 7033% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7800 XT на 32300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT лучше в 22 тестах (41%)
- ничья в 32 тестах (59%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.20 | 58.48 |
| Новизна | 4 марта 2008 | 25 августа 2023 |
| Технологический процесс | 65 нм | 5 нм |
У RX 7800 XT следующие преимущества: производительность выше на 29140%, новее на 15 лет, и технологический процесс более тонкий на 92%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 3200 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
