ATI Radeon HD 2600 PRO vs 740M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 2600 PRO и Radeon 740M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
740M опережает HD 2600 PRO на целых 1304% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 2600 PRO и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1314 | 609 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 1.11 | 12.15 |
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | RV630 | Phoenix2 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 28 июня 2007 (19 лет назад) | 31 января 2024 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 2600 PRO и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 2600 PRO и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 120 | 256 |
| Частота ядра | 600 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 390 млн | 20,900 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 4.800 | 44.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.144 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 16 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 4 |
| L0 Cache | нет данных | 64 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 64 Кб |
| L2 Cache | 64 Кб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 2600 PRO и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | 1 слот | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 2600 PRO и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR2 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 500 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 16.00 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | нет данных | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 2600 PRO и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 2600 PRO и Radeon 740M API, включая их версии.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 2600 PRO и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 2600 PRO и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 1−2 | 21
+2000%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 31 | 31 |
| Counter-Strike 2 | 73 | 73 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 14−16 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 23 | 23 |
| Battlefield 5 | 30−35 | 30−35 |
| Counter-Strike 2 | 60 | 60 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 14−16 |
| Far Cry 5 | 21−24 | 21−24 |
| Fortnite | 40−45 | 40−45 |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 30−35 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 24−27 |
| Valorant | 75−80 | 75−80 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 13 | 13 |
| Battlefield 5 | 30−35 | 30−35 |
| Counter-Strike 2 | 26 | 26 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120 | 110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 14−16 |
| Far Cry 5 | 21−24 | 21−24 |
| Far Cry 6 | 18−20 | 18−20 |
| Fortnite | 40−45 | 40−45 |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 30−35 |
| Grand Theft Auto V | 27 | 27 |
| Metro Exodus | 14−16 | 14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 24−27 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 18−20 |
| Valorant | 75−80 | 75−80 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35 | 30−35 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 14−16 |
| Far Cry 5 | 21−24 | 21−24 |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 30−35 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 24−27 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 18−20 |
| Valorant | 75−80 | 75−80 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45 | 40−45 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 12−14 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55 | 50−55 |
| Far Cry 6 | 10−11 | 10−11 |
| Grand Theft Auto V | 8−9 | 8−9 |
| Metro Exodus | 7−8 | 7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 40−45 |
| Valorant | 70−75 | 70−75 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16 | 14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 5−6 |
| Far Cry 5 | 14−16 | 14−16 |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 9−10 |
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16 | 14−16 |
4K
High
| Atomic Heart | 5−6 | 5−6 |
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 1−2 |
| Far Cry 6 | 5−6 | 5−6 |
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 18−20 |
| Metro Exodus | 2−3 | 2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 6−7 |
| Valorant | 30−35 | 30−35 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8 | 7−8 |
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 2−3 |
| Far Cry 5 | 6−7 | 6−7 |
| Forza Horizon 4 | 10−12 | 10−12 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 7−8 |
4K
Epic
| Fortnite | 7−8 | 7−8 |
Так ATI HD 2600 PRO и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 740M на 2000% быстрее в 1080p
В целом, в популярных играх:
- ничья в 61 тесте (100%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.50 | 7.02 |
| Новизна | 28 июня 2007 | 31 января 2024 |
| Технологический процесс | 65 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 45 Ватт |
У ATI HD 2600 PRO следующие преимущества: энергопотребление ниже на 22%.
С другой стороны, преимущества Radeon 740M: производительность выше на 1304%, новее на 16 лет, и технологический процесс более тонкий на 94%.
Мы рекомендуем Radeon 740M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 2600 PRO в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
