Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs CMP 30HX

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Graphics (Ryzen 7000) и CMP 30HX, включая спецификации и данные о производительности.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.09

CMP 30HX опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 257% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Graphics (Ryzen 7000) и CMP 30HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности744404
Место по популярности81не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных4.82
Энергоэффективностьнет данных9.05
АрхитектураRDNA 2 (2022−2023)Turing (2018−2022)
Графический процессорRaphaelTU116
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода26 сентября 2022 (3 года назад)25 февраля 2021 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных799$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Graphics (Ryzen 7000) и CMP 30HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Graphics (Ryzen 7000) и CMP 30HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1281408
Частота ядранет данных1530 МГц
Частота в режиме Boost2200 МГц1785 МГц
Количество транзисторовнет данных6,600 млн
Технологический процесс6 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных125 Вт
Скорость текстурированиянет данных157.1
Производительность с плавающей точкойнет данных5.027 TFLOPS
ROPsнет данных48
TMUsнет данных88
L1 Cacheнет данных1.4 Мб
L2 Cacheнет данных1536 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Graphics (Ryzen 7000) и CMP 30HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 1.0 x4
Длинанет данных229 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и CMP 30HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных6 Гб
Ширина шины памятинет данных192 бит
Частота памятинет данных1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных336.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и CMP 30HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и CMP 30HX API, включая их версии.

DirectX12_212 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA-7.5

Производительность в играх

Результаты Radeon Graphics (Ryzen 7000) и CMP 30HX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD19
−242%
65−70
+242%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных12.29

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
−253%
60−65
+253%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%
Palworld 10−11
−250%
35−40
+250%
Resident Evil 4 Remake 6−7
−250%
21−24
+250%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
−244%
55−60
+244%
Counter-Strike 2 16−18
−253%
60−65
+253%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%
Far Cry 5 12−14
−233%
40−45
+233%
Fortnite 24−27
−254%
85−90
+254%
Forza Horizon 4 18−20
−242%
65−70
+242%
Palworld 10−11
−250%
35−40
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−253%
60−65
+253%
Valorant 55−60
−245%
190−200
+245%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
−244%
55−60
+244%
Counter-Strike 2 16−18
−253%
60−65
+253%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−256%
260−270
+256%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%
Dota 2 41
−241%
140−150
+241%
Far Cry 5 12−14
−233%
40−45
+233%
Fortnite 24−27
−254%
85−90
+254%
Forza Horizon 4 18−20
−242%
65−70
+242%
Grand Theft Auto V 12−14
−246%
45−50
+246%
Metro Exodus 7−8
−243%
24−27
+243%
Palworld 10−11
−250%
35−40
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−253%
60−65
+253%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−233%
40−45
+233%
Valorant 55−60
−245%
190−200
+245%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−244%
55−60
+244%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%
Dota 2 37
−251%
130−140
+251%
Far Cry 5 12−14
−233%
40−45
+233%
Forza Horizon 4 18−20
−242%
65−70
+242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−253%
60−65
+253%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−233%
40−45
+233%
Valorant 55−60
−245%
190−200
+245%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−254%
85−90
+254%
Palworld 10−11
−250%
35−40
+250%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−238%
27−30
+238%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−255%
110−120
+255%
Grand Theft Auto V 2−3
−250%
7−8
+250%
Metro Exodus 2−3
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−233%
110−120
+233%
Valorant 40−45
−250%
140−150
+250%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 7−8
−243%
24−27
+243%
Forza Horizon 4 10−11
−250%
35−40
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−220%
16−18
+220%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−238%
27−30
+238%
Palworld 6−7
−250%
21−24
+250%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−244%
55−60
+244%
Valorant 18−20
−233%
60−65
+233%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 12−14
−246%
45−50
+246%
Far Cry 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 5−6
−220%
16−18
+220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−250%
14−16
+250%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−250%
14−16
+250%

Так Graphics (Ryzen 7000) и CMP 30HX конкурируют в популярных играх:

  • CMP 30HX на 242% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.09 14.62
Новизна 26 сентября 2022 25 февраля 2021
Технологический процесс 6 нм 12 нм

У Graphics (Ryzen 7000) следующие преимущества: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества CMP 30HX: производительность выше на 257%.

Мы рекомендуем CMP 30HX, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Graphics (Ryzen 7000) предназначена для ноутбуков, а CMP 30HX - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 393 голоса

Оцените Radeon Graphics (Ryzen 7000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 55 голосов

Оцените CMP 30HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Graphics (Ryzen 7000) или CMP 30HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.