ATI Radeon 9600 TX vs 760M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 9600 TX и Radeon 760M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

ATI 9600 TX
2003
128 Мб DDR
0.04

760M опережает 9600 TX на целых 31600% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 9600 TX и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1568446
Место по популярностине в топ-10089
Энергоэффективностьнет данных65.84
АрхитектураRage 8 (2002−2007)RDNA 3.0 (2022−2026)
Графический процессорR300Phoenix
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода7 октября 2003 (23 года назад)31 января 2024 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 9600 TX и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 9600 TX и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных512
Частота ядра297 МГц800 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2599 МГц
Количество транзисторов110 млн25,390 млн
Технологический процесс150 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурирования2.37683.17
Производительность с плавающей точкойнет данных5.323 TFLOPS
ROPs816
TMUs832
Ray Tracing Coresнет данных8
L0 Cacheнет данных128 Кб
L1 Cacheнет данных128 Кб
L2 Cacheнет данных2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 9600 TX и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсAGP 8xPCIe 4.0 x8
Толщина1 слотIGP
Дополнительные разъемы питанияFloppyнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 9600 TX и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDRИспользуется системная
Максимальный объём памяти128 МбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти270 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти8.640 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 9600 TX и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x VGA, 1x S-VideoMotherboard Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 9600 TX и Radeon 760M API, включая их версии.

DirectX9.0 (9_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A2.1
VulkanN/A1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 9600 TX и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

ATI 9600 TX 0.04
Radeon 760M 12.68
+31600%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

ATI 9600 TX 18
Образцы: 2
Radeon 760M 5305
+29372%
Образцы: 2711

Производительность в играх

Результаты Radeon 9600 TX и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD-0−129
1440p-0−118

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 39 39
Counter-Strike 2 105 105
Cyberpunk 2077 30 30
Resident Evil 4 Remake 24 24

Full HD
Medium

Atomic Heart 29 29
Battlefield 5 55−60 55−60
Counter-Strike 2 77 77
Cyberpunk 2077 24 24
Far Cry 5 38 38
Fortnite 70−75 70−75
Forza Horizon 4 55−60 55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 45−50
Valorant 100−110 100−110

Full HD
High

Atomic Heart 17 17
Battlefield 5 55−60 55−60
Counter-Strike 2 33 33
Counter-Strike: Global Offensive 180−190 180−190
Cyberpunk 2077 18 18
Dota 2 85−90 85−90
Far Cry 5 35 35
Fortnite 70−75 70−75
Forza Horizon 4 55−60 55−60
Grand Theft Auto V 36 36
Metro Exodus 27−30 27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 38 38
Valorant 100−110 100−110

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60 55−60
Cyberpunk 2077 27−30 27−30
Dota 2 85−90 85−90
Far Cry 5 33 33
Forza Horizon 4 55−60 55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 23 23
Valorant 100−110 100−110

Full HD
Epic

Fortnite 70−75 70−75

1440p
High

Counter-Strike 2 16 16
Counter-Strike: Global Offensive 95−100 95−100
Grand Theft Auto V 18−20 18−20
Metro Exodus 14−16 14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110 100−110
Valorant 120−130 120−130

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40 35−40
Cyberpunk 2077 10−12 10−12
Far Cry 5 27−30 27−30
Forza Horizon 4 30−35 30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 18−20

1440p
Epic

Fortnite 27−30 27−30

4K
High

Atomic Heart 10−11 10−11
Counter-Strike 2 9−10 9−10
Grand Theft Auto V 24−27 24−27
Metro Exodus 9−10 9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 16−18
Valorant 60−65 60−65

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20 18−20
Counter-Strike 2 9−10 9−10
Cyberpunk 2077 4−5 4−5
Dota 2 45−50 45−50
Far Cry 5 12−14 12−14
Forza Horizon 4 21−24 21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 12−14

4K
Epic

Fortnite 12−14 12−14

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 62 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.04 12.68
Новизна 7 октября 2003 31 января 2024
Технологический процесс 150 нм 4 нм

У Radeon 760M следующие преимущества: производительность выше на 31600%, новее на 20 лет, и технологический процесс более тонкий на 97%.

Мы рекомендуем Radeon 760M, поскольку она выигрывает у Radeon 9600 TX в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 9 голосов

Оцените Radeon 9600 TX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 535 голосов

Оцените Radeon 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 9600 TX или Radeon 760M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.