ATI Radeon 9200 LE vs Arc A750

VS

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 9200 LE и Arc A750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1620211
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных49.84
Энергоэффективностьнет данных10.45
АрхитектураRage 7 (2001−2006)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорRV280DG2-512
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода1 мая 2003 (23 года назад)12 октября 2022 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных289$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 9200 LE и Arc A750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 9200 LE и Arc A750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных3584
Частота ядра250 МГц2050 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2400 МГц
Количество транзисторов36 млн21,700 млн
Технологический процесс150 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)28 Вт225 Вт
Скорость текстурирования1.000537.6
Производительность с плавающей точкойнет данных17.2 TFLOPS
ROPs4112
TMUs4224
Tensor Coresнет данных448
Ray Tracing Coresнет данных28
L2 Cacheнет данных16 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 9200 LE и Arc A750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсAGP 8xPCIe 4.0 x16
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питания1x Molex1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 9200 LE и Arc A750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDRGDDR6
Максимальный объём памяти64 Мб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти200 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти6.400 Гб/с512.0 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 9200 LE и Arc A750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 9200 LE и Arc A750 API, включая их версии.

DirectX8.112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGL1.44.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 9200 LE и Arc A750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.



Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

ATI 9200 LE 2
Образцы: 13
Arc A750 12651
+632450%
Образцы: 1856

Производительность в играх

Результаты Radeon 9200 LE и Arc A750 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HDнет данных107
1440pнет данных60
4Kнет данных36

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.70
1440pнет данных4.82
4Kнет данных8.03

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 164
+0%
164
+0%
Counter-Strike 2 336
+0%
336
+0%
Cyberpunk 2077 75
+0%
75
+0%

Full HD
Medium

Atomic Heart 123
+0%
123
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 270
+0%
270
+0%
Cyberpunk 2077 66
+0%
66
+0%
Far Cry 5 111
+0%
111
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 112
+0%
112
+0%
Forza Horizon 5 132
+0%
132
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
High

Atomic Heart 89
+0%
89
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 144
+0%
144
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 58
+0%
58
+0%
Far Cry 5 102
+0%
102
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 106
+0%
106
+0%
Forza Horizon 5 121
+0%
121
+0%
Grand Theft Auto V 99
+0%
99
+0%
Metro Exodus 105
+0%
105
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
+0%
185
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 55
+0%
55
+0%
Far Cry 5 98
+0%
98
+0%
Forza Horizon 4 90
+0%
90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+0%
69
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 89
+0%
89
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+0%
210−220
+0%
Grand Theft Auto V 41
+0%
41
+0%
Metro Exodus 65
+0%
65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 42
+0%
42
+0%
Far Cry 5 76
+0%
76
+0%
Forza Horizon 4 79
+0%
79
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+0%
57
+0%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 20
+0%
20
+0%
Grand Theft Auto V 45
+0%
45
+0%
Metro Exodus 43
+0%
43
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+0%
69
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Far Cry 5 45
+0%
45
+0%
Forza Horizon 4 61
+0%
61
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 60 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Новизна 1 мая 2003 12 октября 2022
Максимальный объём памяти 64 Мб 8 Гб
Технологический процесс 150 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 225 Ватт

У ATI 9200 LE следующие преимущества: энергопотребление ниже на 704%.

С другой стороны, преимущества Arc A750: новее на 19 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 12700%, и технологический процесс более тонкий на 2400%.

Мы не можем определиться с выбором между Radeon 9200 LE и Arc A750. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 4 голоса

Оцените Radeon 9200 LE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1079 голосов

Оцените Arc A750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 9200 LE или Arc A750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.