Radeon 880M vs Arc Pro B370
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 880M и Arc Pro B370, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro B370 опережает 880M на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 880M и Arc Pro B370, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 344 | 296 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 94.02 | 67.86 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2025−2026) | Xe3-LPG (2026) |
| Графический процессор | Gorgon Point | Panther Lake |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 января 2026 (меньше года назад) | 27 января 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 880M и Arc Pro B370: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 880M и Arc Pro B370, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 1280 |
| Частота ядра | 400 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 4 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 139.2 | 96.00 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 6.144 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 20 |
| TMUs | 48 | 40 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 10 |
| L0 Cache | 192 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 128 Кб | 640 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 880M и Arc Pro B370 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 880M и Arc Pro B370 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
| Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
| Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 880M и Arc Pro B370 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 880M и Arc Pro B370 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 880M и Arc Pro B370 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 880M и Arc Pro B370 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 36
−11.1%
| 40−45
+11.1%
|
| 1440p | 22
−9.1%
| 24−27
+9.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
| Counter-Strike 2 | 95
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
| Far Cry 5 | 54
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
| Fortnite | 95−100
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
| Valorant | 130−140
−15.1%
|
160−170
+15.1%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
| Counter-Strike 2 | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−19.5%
|
270−280
+19.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
| Far Cry 5 | 49
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
| Fortnite | 95−100
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
| Grand Theft Auto V | 53
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
| Metro Exodus | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
| Valorant | 130−140
−15.1%
|
160−170
+15.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
| Far Cry 5 | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| Valorant | 130−140
−15.1%
|
160−170
+15.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−19.4%
|
160−170
+19.4%
|
| Grand Theft Auto V | 22
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
| Metro Exodus | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−15.2%
|
190−200
+15.2%
|
| Valorant | 160−170
−18%
|
190−200
+18%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
4K
High
| Atomic Heart | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| Metro Exodus | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| Valorant | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Так Radeon 880M и Arc Pro B370 конкурируют в популярных играх:
- Arc Pro B370 на 11% быстрее в 1080p
- Arc Pro B370 на 9% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.23 | 21.93 |
| Технологический процесс | 4 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 25 Ватт |
У Radeon 880M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 67%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro B370: производительность выше на 20%, и технологический процесс более тонкий на 33%.
Мы рекомендуем Arc Pro B370, поскольку она выигрывает у Radeon 880M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
