Radeon 860M vs GeForce 7300 SE

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 860M и GeForce 7300 SE, включая спецификации и данные о производительности.

Radeon 860M
2025
15 Вт
11.70
+12900%

860M опережает 7300 SE на целых 12900% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 860M и GeForce 7300 SE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4601534
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность60.34нет данных
АрхитектураRDNA 3.5 (2025−2026)Curie (2003−2013)
Графический процессорKrackan PointG72
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выходаМарт 2025 (1 год назад)22 марта 2006 (20 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 860M и GeForce 7300 SE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 860M и GeForce 7300 SE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512нет данных
Частота ядра600 МГц450 МГц
Частота в режиме Boost3000 МГцнет данных
Количество транзисторов34,000 млн112 млн
Технологический процесс4 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования96.001.800
ROPs162
TMUs324
Ray Tracing Cores8нет данных
L0 Cache128 Кбнет данных
L1 Cache128 Кбнет данных
L2 Cache1024 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 860M и GeForce 7300 SE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 1.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 860M и GeForce 7300 SE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR2
Максимальный объём памятиИспользуется системная256 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная266 МГц
Пропускная способность памятинет данных4.256 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 860M и GeForce 7300 SE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 860M и GeForce 7300 SE API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)9.0c (9_3)
Шейдерная модель6.83.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.4N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 860M и GeForce 7300 SE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 860M 11.70
+12900%
7300 SE 0.09

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 860M 4873
+12395%
Образцы: 2065
7300 SE 39
Образцы: 14

Производительность в играх

Результаты Radeon 860M и GeForce 7300 SE в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27-0−1
1440p18-0−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70 0−1
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Palworld 27−30 0−1
Resident Evil 4 Remake 24−27 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55 0−1
Counter-Strike 2 65−70 0−1
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 50 0−1
Fortnite 65−70 0−1
Forza Horizon 4 50−55 0−1
Palworld 27−30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 0−1
Valorant 100−110 0−1

Full HD
High

Battlefield 5 50−55 0−1
Counter-Strike 2 65−70 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+16800%
1−2
−16800%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 45 0−1
Fortnite 65−70 0−1
Forza Horizon 4 50−55 0−1
Grand Theft Auto V 43 0−1
Metro Exodus 24−27 0−1
Palworld 27−30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 46 0−1
Valorant 100−110 0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55 0−1
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 42 0−1
Forza Horizon 4 50−55 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 28 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 65−70 0−1
Palworld 27−30 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 85−90 0−1
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
Valorant 110−120 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 27−30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1

1440p
Epic

Fortnite 24−27 0−1
Palworld 16−18 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 21−24 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
Palworld 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1
Valorant 55−60 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 20−22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 0−1

4K
Epic

Fortnite 10−12 0−1
Palworld 8−9 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.70 0.09
Технологический процесс 4 нм 90 нм

У Radeon 860M следующие преимущества: производительность выше на 12900%, и технологический процесс более тонкий на 2150%.

Мы рекомендуем Radeon 860M, поскольку она выигрывает у GeForce 7300 SE в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 860M предназначена для ноутбуков, а GeForce 7300 SE - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 93 голоса

Оцените Radeon 860M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 25 голосов

Оцените GeForce 7300 SE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 860M или GeForce 7300 SE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.