Radeon 820M vs ION 2

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 820M и ION 2, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Radeon 820M
2025
15 Вт
5.22
+1640%

820M опережает ION 2 на целых 1640% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 820M и ION 2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6861410
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность27.071.17
АрхитектураRDNA 3.5 (2025−2026)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорKrackan Point 2GT218S
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выходаМарт 2025 (1 год назад)3 июня 2008 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 820M и ION 2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 820M и ION 2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12816
Частота ядра400 МГц475 МГц
Частота в режиме Boost2800 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных260 млн
Технологический процесс4 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт20 Вт
Скорость текстурирования22.403.800
ROPs44
TMUs88
Ray Tracing Cores2нет данных
L0 Cache32 Кбнет данных
L1 Cache32 Кбнет данных
L2 Cache1024 Кб32 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 820M и ION 2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 820M и ION 2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 820M и ION 2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 820M и ION 2 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)11.1 (10_1)
Шейдерная модель6.84.1
OpenGL4.63.3
OpenCL2.11.1
Vulkan1.4N/A
CUDA-1.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 820M и ION 2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 820M 5.22
+1640%
ION 2 0.30

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Radeon 820M 13640
+1784%
ION 2 724

Производительность в играх

Результаты Radeon 820M и ION 2 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD100−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
+2300%
1−2
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
Hogwarts Legacy 10−11
+100%
5−6
Resident Evil 4 Remake 8−9 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
+2100%
1−2
Counter-Strike 2 24−27
+2300%
1−2
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
Far Cry 5 16−18 0−1
Fortnite 30−35
+3100%
1−2
Forza Horizon 4 24−27
+700%
3−4
Hogwarts Legacy 10−11
+100%
5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+186%
7−8
Valorant 60−65
+125%
27−30

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
+2100%
1−2
Counter-Strike 2 24−27
+2300%
1−2
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+592%
12−14
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
Far Cry 5 16−18 0−1
Fortnite 30−35
+3100%
1−2
Forza Horizon 4 24−27
+700%
3−4
Grand Theft Auto V 16 0−1
Hogwarts Legacy 10−11
+100%
5−6
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+186%
7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+150%
6−7
Valorant 60−65
+125%
27−30

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
+2100%
1−2
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+700%
3−4
Hogwarts Legacy 10−11
+100%
5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+186%
7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+150%
6−7

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
+3100%
1−2

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
Counter-Strike: Global Offensive 40−45 0−1
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
Valorant 50−55
+1667%
3−4

1440p
Ultra

Battlefield 5 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2

1440p
Epic

Fortnite 10−11 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+14.3%
14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 21−24
+360%
5−6

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2

4K
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3

Full HD
High

Dota 2 9−10 9−10

Full HD
Ultra

Dota 2 9−10 9−10
Valorant 27−30 27−30

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 3−4

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Radeon 820M на 1100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 820M лучше в 26 тестах (87%)
  • ничья в 4 тестах (13%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.22 0.30
Технологический процесс 4 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 20 Ватт

У Radeon 820M следующие преимущества: производительность выше на 1640%, технологический процесс более тонкий на 90%, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем Radeon 820M, поскольку она выигрывает у ION 2 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 4 голоса

Оцените Radeon 820M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 29 голосов

Оцените ION 2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 820M или ION 2, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.