Radeon 820M vs ION 2
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 820M и ION 2, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
820M опережает ION 2 на целых 1643% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 820M и ION 2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 685 | 1409 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.17 | 1.17 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2025−2026) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Графический процессор | Krackan Point 2 | GT218 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | Март 2025 (1 год назад) | 3 июня 2008 (18 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 820M и ION 2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 820M и ION 2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | 16 |
| Частота ядра | 400 МГц | 500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2800 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 260 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 20 Вт |
| Скорость текстурирования | 22.40 | 4.000 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.03424 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
| Ray Tracing Cores | 2 | нет данных |
| L0 Cache | 32 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 32 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | 32 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 820M и ION 2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 820M и ION 2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
| Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
| Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 820M и ION 2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 820M и ION 2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.1 | 1.1 |
| Vulkan | 1.4 | N/A |
| CUDA | - | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 820M и ION 2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon 820M и ION 2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 10 | 0−1 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 12−14
+1200%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 24−27
+2300%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 12−14
+1200%
|
1−2 |
| Battlefield 5 | 21−24
+2100%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 24−27
+2300%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 16−18 | 0−1 |
| Fortnite | 30−35
+3100%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 24−27
+700%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+186%
|
7−8 |
| Valorant | 60−65
+125%
|
27−30 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 12−14
+1200%
|
1−2 |
| Battlefield 5 | 21−24
+2100%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 24−27
+2300%
|
1−2 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
+592%
|
12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 16−18 | 0−1 |
| Far Cry 6 | 12−14 | 0−1 |
| Fortnite | 30−35
+3100%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 24−27
+700%
|
3−4 |
| Grand Theft Auto V | 16 | 0−1 |
| Metro Exodus | 10−11 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+186%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+200%
|
5−6 |
| Valorant | 60−65
+125%
|
27−30 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+2100%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 16−18 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 24−27
+700%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+186%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+200%
|
5−6 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−35
+3100%
|
1−2 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
+400%
|
2−3 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45 | 0−1 |
| Far Cry 6 | 7−8 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 4−5 | 0−1 |
| Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
| Valorant | 50−55
+1667%
|
3−4 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 10−11 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+600%
|
1−2 |
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11 | 0−1 |
4K
High
| Far Cry 6 | 5−6 | 5−6 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
+14.3%
|
14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 |
| Valorant | 21−24
+360%
|
5−6 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 4−5 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+400%
|
1−2 |
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
+150%
|
2−3 |
Full HD
High
| Dota 2 | 9−10 | 9−10 |
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 9−10 | 9−10 |
| Valorant | 27−30 | 27−30 |
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 3−4 |
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 820M на 1200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 820M лучше в 24 тестах (83%)
- ничья в 5 тестах (17%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.23 | 0.30 |
| Технологический процесс | 4 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 20 Ватт |
У Radeon 820M следующие преимущества: производительность выше на 1643%, технологический процесс более тонкий на 90%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем Radeon 820M, поскольку она выигрывает у ION 2 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
