Radeon 8065S vs Pro V340

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 8065S и Radeon Pro V340, включая спецификации и данные о производительности.

Radeon 8065S
2026
55 Вт
46.51
+582%

8065S опережает Pro V340 на целых 582% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8065S и Radeon Pro V340, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности85613
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность65.892.31
АрхитектураRDNA 3.5 (2025−2026)GCN 5.0 (2017−2019)
Графический процессорGorgon HaloVega 10
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода28 сентября 2026 (недавно)26 августа 2018 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 8065S и Radeon Pro V340: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8065S и Radeon Pro V340, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25603584
Частота ядра1295 МГц852 МГц
Частота в режиме Boost3000 МГц1500 МГц
Количество транзисторовнет данных12,500 млн
Технологический процесс4 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт230 Вт
Скорость текстурирования480.0336.0
Производительность с плавающей точкойнет данных10.75 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160224
Ray Tracing Cores40нет данных
L0 Cache1.3 Мбнет данных
L1 Cache1 Мб896 Кб
L2 Cache2 Мб4 Мб
L3 Cache32 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8065S и Radeon Pro V340 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 5.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 8065S и Radeon Pro V340 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяHBM2
Максимальный объём памятиИспользуется системная16 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная2048 бит
Частота памятиИспользуется системная945 МГц
Пропускная способность памятинет данных483.8 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 8065S и Radeon Pro V340 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 8065S и Radeon Pro V340 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Шейдерная модель6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.41.1.125

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 8065S и Radeon Pro V340 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 8065S 46.51
+582%
Pro V340 6.82

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 8065S 19456
+582%
Образцы: 8
Pro V340 2853
Образцы: 1

Производительность в играх

Результаты Radeon 8065S и Radeon Pro V340 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 140−150
+590%
21−24
Counter-Strike 2 250−260
+617%
35−40
Cyberpunk 2077 110−120
+606%
16−18
Resident Evil 4 Remake 130−140
+639%
18−20

Full HD
Medium

Atomic Heart 140−150
+590%
21−24
Battlefield 5 140−150
+605%
21−24
Counter-Strike 2 250−260
+617%
35−40
Cyberpunk 2077 110−120
+606%
16−18
Far Cry 5 140−150
+605%
21−24
Fortnite 200−210
+648%
27−30
Forza Horizon 4 180−190
+654%
24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+608%
24−27
Valorant 270−280
+674%
35−40

Full HD
High

Atomic Heart 140−150
+590%
21−24
Battlefield 5 140−150
+605%
21−24
Counter-Strike 2 250−260
+617%
35−40
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+595%
40−45
Cyberpunk 2077 110−120
+606%
16−18
Far Cry 5 140−150
+605%
21−24
Fortnite 200−210
+648%
27−30
Forza Horizon 4 180−190
+654%
24−27
Grand Theft Auto V 140−150
+600%
21−24
Metro Exodus 110−120
+625%
16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+608%
24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+658%
24−27
Valorant 270−280
+674%
35−40

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+605%
21−24
Cyberpunk 2077 110−120
+606%
16−18
Far Cry 5 140−150
+605%
21−24
Forza Horizon 4 180−190
+654%
24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+608%
24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+658%
24−27

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+648%
27−30

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+611%
18−20
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+647%
45−50
Grand Theft Auto V 100−110
+621%
14−16
Metro Exodus 70−75
+620%
10−11
Valorant 300−350
+587%
45−50

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+625%
16−18
Cyberpunk 2077 55−60
+638%
8−9
Far Cry 5 110−120
+631%
16−18
Forza Horizon 4 140−150
+689%
18−20
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+600%
14−16

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+617%
18−20

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+625%
8−9
Grand Theft Auto V 110−120
+588%
16−18
Metro Exodus 45−50
+650%
6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+700%
10−11
Valorant 280−290
+610%
40−45

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+670%
10−11
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
Far Cry 5 65−70
+644%
9−10
Forza Horizon 4 95−100
+593%
14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+630%
10−11

4K
Epic

Fortnite 65−70
+633%
9−10

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 46.51 6.82
Новизна 28 сентября 2026 26 августа 2018
Технологический процесс 4 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 230 Ватт

У Radeon 8065S следующие преимущества: производительность выше на 582%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 71%, и энергопотребление ниже на 76%.

Мы рекомендуем Radeon 8065S, поскольку она выигрывает у Radeon Pro V340 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8065S предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro V340 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


Пока нет оценок пользователями.

Оцените Radeon 8065S по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените Radeon Pro V340 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 8065S или Radeon Pro V340, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.