Radeon 8065S vs HD Graphics

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 8065S и HD Graphics, включая спецификации и данные о производительности.

Radeon 8065S
2026
55 Вт
47.38
+6481%

8065S опережает HD Graphics на целых 6481% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8065S и HD Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности791247
Место по популярностине в топ-10051
Энергоэффективность67.201.60
АрхитектураRDNA 3.5 (2025−2026)Generation 7.0 (2012−2013)
Графический процессорGorgon HaloIvy Bridge GT1
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода28 сентября 2026 (меньше года назад)1 апреля 2012 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 8065S и HD Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8065S и HD Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256048
Частота ядра1295 МГц650 МГц
Частота в режиме Boost3000 МГц1050 МГц
Количество транзисторовнет данных392 млн
Технологический процесс4 нм22 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт35 Вт
Скорость текстурирования480.06.300
Производительность с плавающей точкойнет данных0.1008 TFLOPS
ROPs641
TMUs1606
Ray Tracing Cores40нет данных
L0 Cache1.3 Мбнет данных
L1 Cache1 Мбнет данных
L2 Cache2 Мбнет данных
L3 Cache32 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8065S и HD Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 5.0 x16PCIe 1.0 x16
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 8065S и HD Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 8065S и HD Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 8065S и HD Graphics API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)11.1 (11_0)
Шейдерная модель6.85.0
OpenGL4.64.0
OpenCL2.01.2
Vulkan1.41.1.80

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 8065S и HD Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 8065S 47.38
+6481%
HD Graphics 0.72

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 8065S 19863
+6477%
Образцы: 11
HD Graphics 302
Образцы: 857

Производительность в играх

Результаты Radeon 8065S и HD Graphics в играх, значения измеряются в FPS.


Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 250−260
+8400%
3−4
Cyberpunk 2077 110−120
+11400%
1−2
Hogwarts Legacy 110−120
+11700%
1−2
Resident Evil 4 Remake 130−140
+6750%
2−3

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
+7350%
2−3
Counter-Strike 2 250−260
+8400%
3−4
Cyberpunk 2077 110−120
+11400%
1−2
Far Cry 5 150−160
+7450%
2−3
Fortnite 200−210
+6767%
3−4
Forza Horizon 4 180−190
+9150%
2−3
Hogwarts Legacy 110−120
+11700%
1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8450%
2−3
Valorant 270−280
+6800%
4−5

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
+7350%
2−3
Counter-Strike 2 250−260
+8400%
3−4
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+6850%
4−5
Cyberpunk 2077 110−120
+11400%
1−2
Far Cry 5 150−160
+7450%
2−3
Fortnite 200−210
+6767%
3−4
Forza Horizon 4 180−190
+9150%
2−3
Grand Theft Auto V 140−150
+7250%
2−3
Hogwarts Legacy 110−120
+11700%
1−2
Metro Exodus 110−120
+11700%
1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8450%
2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+9300%
2−3
Valorant 270−280
+6800%
4−5

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+7350%
2−3
Cyberpunk 2077 110−120
+11400%
1−2
Far Cry 5 150−160
+7450%
2−3
Forza Horizon 4 180−190
+9150%
2−3
Hogwarts Legacy 110−120
+11700%
1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8450%
2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+9300%
2−3

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+6767%
3−4

1440p
High

Counter-Strike 2 130−140
+6500%
2−3
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+6780%
5−6
Grand Theft Auto V 100−110
+10100%
1−2
Metro Exodus 70−75
+7300%
1−2
Valorant 300−350
+7775%
4−5

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+11700%
1−2
Cyberpunk 2077 60−65 0−1
Far Cry 5 120−130
+11900%
1−2
Forza Horizon 4 140−150
+7200%
2−3
Hogwarts Legacy 55−60 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+10000%
1−2

1440p
Epic

Fortnite 130−140
+6500%
2−3

4K
High

Counter-Strike 2 60−65 0−1
Grand Theft Auto V 110−120
+11200%
1−2
Metro Exodus 45−50 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+8200%
1−2
Valorant 280−290
+7100%
4−5

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+7800%
1−2
Cyberpunk 2077 27−30 0−1
Far Cry 5 65−70
+6700%
1−2
Forza Horizon 4 100−105
+9900%
1−2
Hogwarts Legacy 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+7500%
1−2

4K
Epic

Fortnite 65−70
+6700%
1−2

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 47.38 0.72
Новизна 28 сентября 2026 1 апреля 2012
Технологический процесс 4 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 35 Ватт

У Radeon 8065S следующие преимущества: производительность выше на 6481%, новее на 14 лет, и технологический процесс более тонкий на 82%.

С другой стороны, преимущества HD Graphics: энергопотребление ниже на 36%.

Мы рекомендуем Radeon 8065S, поскольку она выигрывает у HD Graphics в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8065S предназначена для ноутбуков, а HD Graphics - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


Пока нет оценок пользователями.

Оцените Radeon 8065S по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 3588 голосов

Оцените HD Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 8065S или HD Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.