Radeon 8065S vs GeForce RTX 2060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8065S и GeForce RTX 2060, включая спецификации и данные о производительности.
8065S опережает RTX 2060 на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8065S и GeForce RTX 2060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 98 | 174 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 19 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 27.03 |
| Энергоэффективность | 62.21 | 16.34 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2025−2026) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Gorgon Halo | TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2026 (недавно) | 7 января 2019 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8065S и GeForce RTX 2060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8065S и GeForce RTX 2060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1920 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 1365 МГц |
| Частота в режиме Boost | 3000 МГц | 1680 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 480.0 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 6.451 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 30 |
| L1 Cache | нет данных | 1.9 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 3 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8065S и GeForce RTX 2060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8065S и GeForce RTX 2060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8065S и GeForce RTX 2060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon 8065S и GeForce RTX 2060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8065S и GeForce RTX 2060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8065S и GeForce RTX 2060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8065S и GeForce RTX 2060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 150−160
+25%
| 120
−25%
|
| 1440p | 95−100
+25%
| 76
−25%
|
| 4K | 65−70
+30%
| 50
−30%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.91 |
| 1440p | нет данных | 4.59 |
| 4K | нет данных | 6.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+25.7%
|
190−200
−25.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+35.9%
|
75−80
−35.9%
|
| Palworld | 120−130
+35.6%
|
90−95
−35.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 120−130
+39.3%
|
85−90
−39.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
−1.4%
|
145
+1.4%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+25.7%
|
190−200
−25.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+35.9%
|
75−80
−35.9%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+36.9%
|
103
−36.9%
|
| Fortnite | 190−200
+6.7%
|
179
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+22.1%
|
140
−22.1%
|
| Palworld | 120−130
+35.6%
|
90−95
−35.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
167
+0%
|
| Valorant | 250−260
+1.2%
|
248
−1.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+10.9%
|
129
−10.9%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+25.7%
|
190−200
−25.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+35.9%
|
75−80
−35.9%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+42.4%
|
99
−42.4%
|
| Fortnite | 190−200
+23.2%
|
155
−23.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+30.5%
|
131
−30.5%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+14.5%
|
124
−14.5%
|
| Metro Exodus | 100−110
+62.7%
|
67
−62.7%
|
| Palworld | 120−130
+35.6%
|
90−95
−35.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+5%
|
159
−5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+24.3%
|
136
−24.3%
|
| Valorant | 250−260
+1.6%
|
247
−1.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+20.2%
|
119
−20.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+35.9%
|
75−80
−35.9%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+50%
|
94
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+62.9%
|
105
−62.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+36.9%
|
122
−36.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+132%
|
73
−132%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 190−200
+35.5%
|
141
−35.5%
|
| Palworld | 120−130
+35.6%
|
90−95
−35.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+43.4%
|
80−85
−43.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+32.2%
|
230−240
−32.2%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+37.7%
|
65−70
−37.7%
|
| Metro Exodus | 65−70
+59.5%
|
42
−59.5%
|
| Valorant | 280−290
+18.7%
|
241
−18.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+44.7%
|
35−40
−44.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+34.1%
|
80−85
−34.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+40.4%
|
90−95
−40.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+46.8%
|
60−65
−46.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+37.5%
|
85−90
−37.5%
|
| Palworld | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+42.1%
|
35−40
−42.1%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+52.2%
|
67
−52.2%
|
| Metro Exodus | 40−45
+61.5%
|
26
−61.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+45.1%
|
51
−45.1%
|
| Valorant | 270−280
+30.8%
|
208
−30.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+35.8%
|
53
−35.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+51.2%
|
41
−51.2%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+50.8%
|
59
−50.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+50%
|
44
−50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
+60.5%
|
38
−60.5%
|
| Palworld | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Valorant | 162
+0%
|
162
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
High
| Palworld | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Так Radeon 8065S и RTX 2060 конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8065S на 25% быстрее в 1080p
- Radeon 8065S на 25% быстрее в 1440p
- Radeon 8065S на 30% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 8065S на 132% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 на 1% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8065S лучше в 55 тестах (85%)
- RTX 2060 лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 9 тестах (14%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.23 | 33.80 |
| Технологический процесс | 4 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 160 Ватт |
У Radeon 8065S следующие преимущества: производительность выше на 31%, технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 191%.
Мы рекомендуем Radeon 8065S, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8065S предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
