Radeon 8060S vs R9 M390X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8060S и Radeon R9 M390X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8060S опережает R9 M390X на целых 361% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8060S и Radeon R9 M390X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 102 | 522 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 61.08 | 9.72 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2025−2026) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | Strix Halo | Amethyst |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 5 мая 2015 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8060S и Radeon R9 M390X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8060S и Radeon R9 M390X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 723 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 5,000 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 464.0 | 92.54 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.961 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 512 Кб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8060S и Radeon R9 M390X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8060S и Radeon R9 M390X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | нет данных |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 160.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8060S и Radeon R9 M390X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Eyefinity | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и Radeon R9 M390X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Переключаемая графика | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и Radeon R9 M390X API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.4 | + |
| Mantle | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8060S и Radeon R9 M390X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8060S и Radeon R9 M390X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 105 | 21−24
−80%
|
| 1440p | 53
+430%
| 10−12 |
| 4K | 32 | 6−7
−81.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 130−140
+483%
|
21−24 |
| Counter-Strike 2 | 230−240
+372%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+447%
|
18−20 |
| Resident Evil 4 Remake | 120−130
+572%
|
18−20 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 130−140
+483%
|
21−24 |
| Battlefield 5 | 140−150
+238%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 215
+330%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+447%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 114
+268%
|
30−35 |
| Fortnite | 180−190
+228%
|
55−60 |
| Forza Horizon 4 | 160−170
+310%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+385%
|
30−35 |
| Valorant | 250−260
+182%
|
90−95 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 130−140
+483%
|
21−24 |
| Battlefield 5 | 140−150
+238%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 109
+118%
|
50−55 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+93.1%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+447%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 108
+248%
|
30−35 |
| Fortnite | 180−190
+228%
|
55−60 |
| Forza Horizon 4 | 160−170
+310%
|
40−45 |
| Grand Theft Auto V | 132
+277%
|
35−40 |
| Metro Exodus | 100−110
+458%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+385%
|
30−35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 194
+708%
|
24−27 |
| Valorant | 250−260
+182%
|
90−95 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+238%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+447%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 100
+223%
|
30−35 |
| Forza Horizon 4 | 160−170
+310%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+385%
|
30−35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+354%
|
24−27 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+228%
|
55−60 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+294%
|
18−20 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+329%
|
70−75 |
| Grand Theft Auto V | 76
+533%
|
12−14 |
| Metro Exodus | 65−70
+560%
|
10−11 |
| Valorant | 290−300
+209%
|
90−95 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+374%
|
21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+563%
|
8−9 |
| Far Cry 5 | 88
+340%
|
20−22 |
| Forza Horizon 4 | 120−130
+461%
|
21−24 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+554%
|
12−14 |
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+490%
|
20−22 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+800%
|
4−5 |
| Grand Theft Auto V | 79
+295%
|
20−22 |
| Metro Exodus | 40−45
+720%
|
5−6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+436%
|
10−12 |
| Valorant | 260−270
+536%
|
40−45 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+545%
|
10−12 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+733%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 50
+456%
|
9−10 |
| Forza Horizon 4 | 85−90
+444%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+611%
|
9−10 |
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
+567%
|
9−10 |
Full HD
High
| Dota 2 | 65−70 | 65−70 |
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 65−70 | 65−70 |
| Valorant | 90−95 | 90−95 |
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 45−50 |
4K
High
| Atomic Heart | 7−8 | 7−8 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 4−5 |
| Dota 2 | 35−40 | 35−40 |
Так Radeon 8060S и R9 M390X конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8060S на 400% быстрее в 1080p
- Radeon 8060S на 430% быстрее в 1440p
- Radeon 8060S на 433% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 8060S на 800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8060S лучше в 55 тестах (89%)
- ничья в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.16 | 9.36 |
| Новизна | 6 января 2025 | 5 мая 2015 |
| Технологический процесс | 4 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 100 Ватт |
У Radeon 8060S следующие преимущества: производительность выше на 361%, новее на 9 лет, технологический процесс более тонкий на 86%, и энергопотребление ниже на 45%.
Мы рекомендуем Radeon 8060S, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M390X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
