Radeon 8060S vs Arc B390
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8060S и Arc B390, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8060S опережает B390 на целых 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8060S и Arc B390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 100 | 300 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 61.00 | 20.74 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2025−2026) | Xe3-LPG (2026) |
| Графический процессор | Strix Halo | Panther Lake |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 27 января 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8060S и Arc B390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8060S и Arc B390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1536 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 4 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 464.0 | 120.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 160 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 12 |
| L1 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 16 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8060S и Arc B390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8060S и Arc B390 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
| Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
| Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8060S и Arc B390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и Arc B390 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8060S и Arc B390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8060S и Arc B390 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 105
+84.2%
| 57
−84.2%
|
| 1440p | 53
+47.2%
| 36
−47.2%
|
| 4K | 32
+33.3%
| 24
−33.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
+91.9%
|
120−130
−91.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+119%
|
45−50
−119%
|
| Palworld | 110−120
+125%
|
50−55
−125%
|
| Resident Evil 4 Remake | 120−130
+142%
|
50−55
−142%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+61.4%
|
85−90
−61.4%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+74.8%
|
120−130
−74.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+119%
|
45−50
−119%
|
| Far Cry 5 | 114
+31%
|
87
−31%
|
| Fortnite | 180−190
+68.5%
|
110−120
−68.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+90.9%
|
85−90
−90.9%
|
| Palworld | 110−120
+125%
|
50−55
−125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+94.1%
|
85−90
−94.1%
|
| Valorant | 240−250
+58.3%
|
150−160
−58.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+61.4%
|
85−90
−61.4%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+304%
|
27
−304%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+13%
|
240−250
−13%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+119%
|
45−50
−119%
|
| Far Cry 5 | 108
+36.7%
|
79
−36.7%
|
| Fortnite | 180−190
+68.5%
|
110−120
−68.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+90.9%
|
85−90
−90.9%
|
| Grand Theft Auto V | 132
+80.8%
|
73
−80.8%
|
| Metro Exodus | 100−110
+121%
|
45−50
−121%
|
| Palworld | 110−120
+125%
|
50−55
−125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+94.1%
|
85−90
−94.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 194
+81.3%
|
107
−81.3%
|
| Valorant | 240−250
+65.8%
|
149
−65.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+61.4%
|
85−90
−61.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+119%
|
45−50
−119%
|
| Far Cry 5 | 100
+37%
|
73
−37%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+90.9%
|
85−90
−90.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+94.1%
|
85−90
−94.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+132%
|
47
−132%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+68.5%
|
110−120
−68.5%
|
| Palworld | 110−120
+125%
|
50−55
−125%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+73.2%
|
41
−73.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+98.1%
|
150−160
−98.1%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+145%
|
31
−145%
|
| Metro Exodus | 65−70
+128%
|
27−30
−128%
|
| Valorant | 280−290
+193%
|
96
−193%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+75.8%
|
60−65
−75.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+152%
|
21−24
−152%
|
| Far Cry 5 | 88
+66%
|
53
−66%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+133%
|
55−60
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+150%
|
30−35
−150%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+127%
|
50−55
−127%
|
| Palworld | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+100%
|
18
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Metro Exodus | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
| Valorant | 260−270
+493%
|
45
−493%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+109%
|
30−35
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Far Cry 5 | 50
+100%
|
24−27
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+129%
|
35−40
−129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+178%
|
21−24
−178%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
+161%
|
21−24
−161%
|
| Palworld | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Так Radeon 8060S и Arc B390 конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8060S на 84% быстрее в 1080p
- Radeon 8060S на 47% быстрее в 1440p
- Radeon 8060S на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 8060S на 493% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8060S превзошла Arc B390 во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.37 | 21.45 |
| Новизна | 6 января 2025 | 27 января 2026 |
| Технологический процесс | 4 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 80 Ватт |
У Radeon 8060S следующие преимущества: производительность выше на 102%, и энергопотребление ниже на 45%.
С другой стороны, преимущества Arc B390: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 33%.
Мы рекомендуем Radeon 8060S, поскольку она выигрывает у Arc B390 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
