Radeon 8050S vs RX Vega M GL
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8050S и Radeon RX Vega M GL, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8050S опережает M GL на целых 317% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8050S и Radeon RX Vega M GL, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 127 | 512 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 55.49 | 11.25 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2025−2026) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | Strix Halo | Polaris 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 1 февраля 2018 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8050S и Radeon RX Vega M GL: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8050S и Radeon RX Vega M GL, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1280 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 931 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2800 МГц | 1011 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 5,000 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 358.4 | 80.88 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.47 TFLOPS | 2.588 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
| L1 Cache | нет данных | 320 Кб |
| L2 Cache | 8 Мб | 1024 Кб |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8050S и Radeon RX Vega M GL с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8050S и Radeon RX Vega M GL памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 1024 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 700 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 179.2 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8050S и Radeon RX Vega M GL видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8050S и Radeon RX Vega M GL API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8050S и Radeon RX Vega M GL на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8050S и Radeon RX Vega M GL в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
+348%
| 21−24
−348%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+338%
|
50−55
−338%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+343%
|
21−24
−343%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+350%
|
24−27
−350%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+350%
|
30−33
−350%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+338%
|
50−55
−338%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+343%
|
21−24
−343%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+348%
|
27−30
−348%
|
| Far Cry 5 | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
| Fortnite | 170−180
+202%
|
55−60
−202%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+337%
|
35−40
−337%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+359%
|
30−35
−359%
|
| Valorant | 230−240
+329%
|
55−60
−329%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+350%
|
30−33
−350%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+338%
|
50−55
−338%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+93.1%
|
140−150
−93.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+343%
|
21−24
−343%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+348%
|
27−30
−348%
|
| Far Cry 5 | 96
+357%
|
21−24
−357%
|
| Fortnite | 170−180
+202%
|
55−60
−202%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+337%
|
35−40
−337%
|
| Grand Theft Auto V | 118
+237%
|
35−40
−237%
|
| Metro Exodus | 95−100
+352%
|
21−24
−352%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+359%
|
30−35
−359%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+524%
|
24−27
−524%
|
| Valorant | 230−240
+329%
|
55−60
−329%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+350%
|
30−33
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+343%
|
21−24
−343%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+348%
|
27−30
−348%
|
| Far Cry 5 | 85
+372%
|
18−20
−372%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+337%
|
35−40
−337%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+359%
|
30−35
−359%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+268%
|
24−27
−268%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+202%
|
55−60
−202%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+325%
|
24−27
−325%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+331%
|
65−70
−331%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+361%
|
18−20
−361%
|
| Metro Exodus | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
| Valorant | 270−280
+350%
|
60−65
−350%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+321%
|
24−27
−321%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+352%
|
21−24
−352%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+362%
|
21−24
−362%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+322%
|
27−30
−322%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+342%
|
24−27
−342%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+340%
|
20−22
−340%
|
| Metro Exodus | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+482%
|
10−12
−482%
|
| Valorant | 240−250
+344%
|
55−60
−344%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+357%
|
14−16
−357%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+342%
|
12−14
−342%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+322%
|
18−20
−322%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+489%
|
9−10
−489%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так Radeon 8050S и RX Vega M GL конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8050S на 348% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 8050S на 524% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8050S лучше в 14 тестах (82%)
- ничья в 3 тестах (18%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.47 | 9.46 |
| Новизна | 6 января 2025 | 1 февраля 2018 |
| Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 65 Ватт |
У Radeon 8050S следующие преимущества: производительность выше на 317%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 18%.
Мы рекомендуем Radeon 8050S, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
