Radeon 8050S vs GeForce RTX 2070 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8050S и GeForce RTX 2070 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8050S опережает RTX 2070 Max-Q на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8050S и GeForce RTX 2070 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 130 | 240 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 55.39 | 26.44 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2025−2026) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Strix Halo | TU106B |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 29 января 2019 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8050S и GeForce RTX 2070 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8050S и GeForce RTX 2070 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2304 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 885 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2800 МГц | 1185 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 358.4 | 170.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.47 TFLOPS | 5.46 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 36 |
| L1 Cache | нет данных | 2.3 Мб |
| L2 Cache | 8 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8050S и GeForce RTX 2070 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8050S и GeForce RTX 2070 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8050S и GeForce RTX 2070 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon 8050S и GeForce RTX 2070 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8050S и GeForce RTX 2070 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8050S и GeForce RTX 2070 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8050S и GeForce RTX 2070 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
−5.3%
| 99
+5.3%
|
| 1440p | 85−90
+41.7%
| 60
−41.7%
|
| 4K | 55−60
+41%
| 39
−41%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 120−130
+51.9%
|
75−80
−51.9%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+39.7%
|
150−160
−39.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 120−130
+51.9%
|
75−80
−51.9%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+45.7%
|
92
−45.7%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+39.7%
|
150−160
−39.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
| Far Cry 5 | 100
−3%
|
103
+3%
|
| Fortnite | 170−180
+40.2%
|
122
−40.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+26.4%
|
121
−26.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+42%
|
85−90
−42%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+4.7%
|
148
−4.7%
|
| Valorant | 230−240
+29.7%
|
180−190
−29.7%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 120−130
+51.9%
|
75−80
−51.9%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+52.3%
|
88
−52.3%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+39.7%
|
150−160
−39.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3%
|
270−280
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
| Far Cry 5 | 96
+1.1%
|
95
−1.1%
|
| Fortnite | 170−180
+48.7%
|
115
−48.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+29.7%
|
118
−29.7%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+42%
|
85−90
−42%
|
| Grand Theft Auto V | 118
+31.1%
|
90
−31.1%
|
| Metro Exodus | 95−100
+55.7%
|
61
−55.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+21.1%
|
128
−21.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+27.9%
|
122
−27.9%
|
| Valorant | 230−240
+29.7%
|
180−190
−29.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+50.6%
|
89
−50.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
| Far Cry 5 | 85
−5.9%
|
90
+5.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+56.1%
|
98
−56.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+66.7%
|
93
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+43.8%
|
64
−43.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+71%
|
100
−71%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+62.9%
|
60−65
−62.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+43.1%
|
190−200
−43.1%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+56.6%
|
50−55
−56.6%
|
| Metro Exodus | 55−60
+52.6%
|
35−40
−52.6%
|
| Valorant | 270−280
+27.4%
|
210−220
−27.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+34.7%
|
75
−34.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+47%
|
66
−47%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+56.2%
|
70−75
−56.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+63.8%
|
45−50
−63.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+39.5%
|
76
−39.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+27.5%
|
69
−27.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
+63.6%
|
22
−63.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+42.2%
|
45
−42.2%
|
| Valorant | 240−250
+51.6%
|
160−170
−51.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+50%
|
42
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+60.6%
|
33
−60.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+55.1%
|
45−50
−55.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+52.8%
|
36
−52.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+62.5%
|
32
−62.5%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 127
+0%
|
127
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 121
+0%
|
121
+0%
|
| Valorant | 129
+0%
|
129
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
High
| Atomic Heart | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Dota 2 | 93
+0%
|
93
+0%
|
Так Radeon 8050S и RTX 2070 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q на 5% быстрее в 1080p
- Radeon 8050S на 42% быстрее в 1440p
- Radeon 8050S на 41% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, Radeon 8050S на 71% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2070 Max-Q на 6% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8050S лучше в 54 тестах (86%)
- RTX 2070 Max-Q лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.36 | 27.33 |
| Новизна | 6 января 2025 | 29 января 2019 |
| Технологический процесс | 4 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 80 Ватт |
У Radeon 8050S следующие преимущества: производительность выше на 44%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 45%.
Мы рекомендуем Radeon 8050S, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Max-Q в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
