Radeon 8050S vs Tesla T4
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8050S и Tesla T4, включая спецификации и данные о производительности.
8050S опережает T4 на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8050S и Tesla T4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 125 | 267 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 55.63 | 25.86 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2025−2026) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Strix Halo | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 13 сентября 2018 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8050S и Tesla T4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8050S и Tesla T4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 585 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2800 МГц | 1590 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 358.4 | 254.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.47 TFLOPS | 8.141 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 40 |
| L1 Cache | нет данных | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 8 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8050S и Tesla T4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 168 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8050S и Tesla T4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8050S и Tesla T4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8050S и Tesla T4 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8050S и Tesla T4 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8050S и Tesla T4 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
+70.9%
| 55−60
−70.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+82.5%
|
120−130
−82.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
| Palworld | 100−110
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+80%
|
60−65
−80%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+80%
|
75−80
−80%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+82.5%
|
120−130
−82.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
| Far Cry 5 | 100
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
| Fortnite | 170−180
+72%
|
100−105
−72%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+71.1%
|
90−95
−71.1%
|
| Palworld | 100−110
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+73.3%
|
90−95
−73.3%
|
| Valorant | 230−240
+77.7%
|
130−140
−77.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+80%
|
75−80
−80%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+82.5%
|
120−130
−82.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.8%
|
160−170
−73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
| Far Cry 5 | 96
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
| Fortnite | 170−180
+72%
|
100−105
−72%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+71.1%
|
90−95
−71.1%
|
| Grand Theft Auto V | 118
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
| Metro Exodus | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
| Palworld | 100−110
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+73.3%
|
90−95
−73.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+73.3%
|
90−95
−73.3%
|
| Valorant | 230−240
+77.7%
|
130−140
−77.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+80%
|
75−80
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
| Far Cry 5 | 85
+70%
|
50−55
−70%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+71.1%
|
90−95
−71.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+73.3%
|
90−95
−73.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+84%
|
50−55
−84%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+72%
|
100−105
−72%
|
| Palworld | 100−110
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+70%
|
60−65
−70%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+75.6%
|
160−170
−75.6%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
| Metro Exodus | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Valorant | 260−270
+75.3%
|
150−160
−75.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+76.7%
|
60−65
−76.7%
|
| Palworld | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+76%
|
50−55
−76%
|
| Metro Exodus | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| Valorant | 240−250
+75%
|
140−150
−75%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+90%
|
40−45
−90%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| Palworld | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Так Radeon 8050S и Tesla T4 конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8050S на 71% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.55 | 23.40 |
| Новизна | 6 января 2025 | 13 сентября 2018 |
| Технологический процесс | 4 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 70 Ватт |
У Radeon 8050S следующие преимущества: производительность выше на 69%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 27%.
Мы рекомендуем Radeon 8050S, поскольку она выигрывает у Tesla T4 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8050S предназначена для ноутбуков, а Tesla T4 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
