Radeon 780M vs RTX 5000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 780M и RTX 5000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Ada Generation опережает 780M на целых 355% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 780M и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 368 | 14 |
| Место по популярности | 46 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 83.81 | 22.87 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Phoenix | AD102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 31 января 2024 (2 года назад) | 9 августа 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 780M и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 780M и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 12800 |
| Частота ядра | 800 МГц | 1155 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | 25,390 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 139.2 | 1,020 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.909 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 48 | 400 |
| Tensor Cores | нет данных | 400 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 100 |
| L0 Cache | 192 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 256 Кб | 12.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 72 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 780M и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 780M и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 780M и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Motherboard Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 780M и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 780M и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 780M и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35
−329%
| 150−160
+329%
|
| 1440p | 24
−317%
| 100−110
+317%
|
| 4K | 14
−329%
| 60−65
+329%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 119
−320%
|
500−550
+320%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−336%
|
170−180
+336%
|
| Palworld | 42
−352%
|
190−200
+352%
|
| Resident Evil 4 Remake | 25
−340%
|
110−120
+340%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−329%
|
300−310
+329%
|
| Counter-Strike 2 | 82
−327%
|
350−400
+327%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−352%
|
140−150
+352%
|
| Far Cry 5 | 45
−344%
|
200−210
+344%
|
| Fortnite | 90−95
−344%
|
400−450
+344%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−341%
|
300−310
+341%
|
| Palworld | 35
−329%
|
150−160
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−352%
|
280−290
+352%
|
| Valorant | 116
−331%
|
500−550
+331%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−329%
|
300−310
+329%
|
| Counter-Strike 2 | 39
−336%
|
170−180
+336%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−348%
|
950−1000
+348%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−317%
|
100−105
+317%
|
| Dota 2 | 100−105
−350%
|
450−500
+350%
|
| Far Cry 5 | 41
−339%
|
180−190
+339%
|
| Fortnite | 90−95
−344%
|
400−450
+344%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−341%
|
300−310
+341%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−355%
|
200−210
+355%
|
| Metro Exodus | 29
−348%
|
130−140
+348%
|
| Palworld | 25
−340%
|
110−120
+340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−352%
|
280−290
+352%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−335%
|
200−210
+335%
|
| Valorant | 103
−337%
|
450−500
+337%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−329%
|
300−310
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−335%
|
100−105
+335%
|
| Dota 2 | 100−105
−350%
|
450−500
+350%
|
| Far Cry 5 | 39
−336%
|
170−180
+336%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−341%
|
300−310
+341%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−352%
|
280−290
+352%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−348%
|
130−140
+348%
|
| Valorant | 130−140
−323%
|
550−600
+323%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−344%
|
400−450
+344%
|
| Palworld | 23
−335%
|
100−105
+335%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27
−344%
|
120−130
+344%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−355%
|
550−600
+355%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−344%
|
80−85
+344%
|
| Metro Exodus | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−330%
|
650−700
+330%
|
| Valorant | 79
−343%
|
350−400
+343%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−347%
|
210−220
+347%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−338%
|
70−75
+338%
|
| Far Cry 5 | 27
−344%
|
120−130
+344%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−339%
|
180−190
+339%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−350%
|
90−95
+350%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
| Palworld | 18
−344%
|
80−85
+344%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6
−350%
|
27−30
+350%
|
| Grand Theft Auto V | 21
−352%
|
95−100
+352%
|
| Metro Exodus | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| Palworld | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−333%
|
65−70
+333%
|
| Valorant | 43
−342%
|
190−200
+342%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−350%
|
27−30
+350%
|
| Dota 2 | 55−60
−348%
|
260−270
+348%
|
| Far Cry 5 | 12
−317%
|
50−55
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−348%
|
130−140
+348%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
| Palworld | 9
−344%
|
40−45
+344%
|
Так Radeon 780M и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation на 329% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Ada Generation на 317% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Ada Generation на 329% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.25 | 73.91 |
| Новизна | 31 января 2024 | 9 августа 2023 |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 250 Ватт |
У Radeon 780M следующие преимущества: новее на 5 месяцев, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 1567%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000 Ada Generation: производительность выше на 355%.
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 780M предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
