Radeon 760M vs Arc Pro B370

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 760M и Arc Pro B370, включая спецификации и данные о производительности.

Radeon 760M
2024
15 Вт
12.60

Pro B370 опережает 760M на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 760M и Arc Pro B370, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности453308
Место по популярности82не в топ-100
Энергоэффективность65.5666.81
АрхитектураRDNA 3.0 (2022−2026)Xe3-LPG (2026)
Графический процессорPhoenixPanther Lake
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода31 января 2024 (2 года назад)27 января 2026 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 760M и Arc Pro B370: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 760M и Arc Pro B370, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5121280
Частота ядра800 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost2599 МГц2400 МГц
Количество транзисторов25,390 млннет данных
Технологический процесс4 нм3 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт25 Вт
Скорость текстурирования83.1796.00
Производительность с плавающей точкой5.323 TFLOPS6.144 TFLOPS
ROPs1620
TMUs3240
Ray Tracing Cores810
L0 Cache128 Кбнет данных
L1 Cache128 Кб640 Кб
L2 Cache2 Мб16 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 760M и Arc Pro B370 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x8IGP
ТолщинаIGPнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 760M и Arc Pro B370 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 760M и Arc Pro B370 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыMotherboard DependentPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 760M и Arc Pro B370 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.86.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 760M и Arc Pro B370 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 760M 12.60
Arc Pro B370 21.40
+69.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 760M 5284
Образцы: 2831
Arc Pro B370 8970
+69.8%
Образцы: 10

Производительность в играх

Результаты Radeon 760M и Arc Pro B370 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD2945−50
+55.2%
1440p1830−35
+66.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 105 170−180
+61.9%
Cyberpunk 2077 30 50−55
+66.7%
Hogwarts Legacy 26 40−45
+53.8%
Resident Evil 4 Remake 24 40−45
+66.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60 95−100
+69.6%
Counter-Strike 2 77 130−140
+68.8%
Cyberpunk 2077 24 40−45
+66.7%
Far Cry 5 38 60−65
+57.9%
Fortnite 70−75 120−130
+62.2%
Forza Horizon 4 50−55 90−95
+66.7%
Hogwarts Legacy 20 30−33
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 75−80
+59.6%
Valorant 100−110 180−190
+65.1%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60 95−100
+69.6%
Counter-Strike 2 33 55−60
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190 300−310
+66.7%
Cyberpunk 2077 18 30−33
+66.7%
Dota 2 85−90 140−150
+64.7%
Far Cry 5 35 55−60
+57.1%
Fortnite 70−75 120−130
+62.2%
Forza Horizon 4 50−55 90−95
+66.7%
Grand Theft Auto V 36 60−65
+66.7%
Hogwarts Legacy 15 24−27
+60%
Metro Exodus 24−27 40−45
+53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 75−80
+59.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 38 60−65
+57.9%
Valorant 100−110 180−190
+65.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60 95−100
+69.6%
Cyberpunk 2077 27−30 45−50
+66.7%
Dota 2 85−90 140−150
+64.7%
Far Cry 5 33 55−60
+66.7%
Forza Horizon 4 50−55 90−95
+66.7%
Hogwarts Legacy 21−24 35−40
+52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 75−80
+59.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 23 35−40
+52.2%
Valorant 100−110 180−190
+65.1%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75 120−130
+62.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 16 27−30
+68.8%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100 160−170
+66.7%
Grand Theft Auto V 18−20 30−33
+57.9%
Metro Exodus 14−16 24−27
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110 180−190
+68.2%
Valorant 120−130 200−210
+63.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40 55−60
+57.1%
Cyberpunk 2077 10−12 18−20
+63.6%
Far Cry 5 27−30 45−50
+60.7%
Forza Horizon 4 30−35 50−55
+61.3%
Hogwarts Legacy 14−16 21−24
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 30−33
+66.7%

1440p
Epic

Fortnite 27−30 45−50
+60.7%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10 14−16
+55.6%
Grand Theft Auto V 24−27 40−45
+66.7%
Hogwarts Legacy 7−8 10−11
+42.9%
Metro Exodus 9−10 14−16
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 27−30
+58.8%
Valorant 60−65 100−105
+63.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20 30−33
+66.7%
Counter-Strike 2 9−10 14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 4−5 6−7
+50%
Dota 2 45−50 75−80
+59.6%
Far Cry 5 12−14 21−24
+61.5%
Forza Horizon 4 21−24 35−40
+59.1%
Hogwarts Legacy 7−8 10−11
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 18−20
+50%

4K
Epic

Fortnite 12−14 18−20
+50%

Так Radeon 760M и Arc Pro B370 конкурируют в популярных играх:

  • Arc Pro B370 на 55% быстрее в 1080p
  • Arc Pro B370 на 67% быстрее в 1440p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.60 21.40
Новизна 31 января 2024 27 января 2026
Технологический процесс 4 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 25 Ватт

У Radeon 760M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40%.

С другой стороны, преимущества Arc Pro B370: производительность выше на 70%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 25%.

Мы рекомендуем Arc Pro B370, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 760M предназначена для настольных компьютеров, а Arc Pro B370 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 538 голосов

Оцените Radeon 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Arc Pro B370 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 760M или Arc Pro B370, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.