Radeon 760M vs RTX PRO 6000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 760M и RTX PRO 6000, включая спецификации и данные о производительности.
760M опережает RTX PRO 6000 на целых 1018% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 760M и RTX PRO 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 440 | 1131 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 65.76 | 0.15 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Phoenix | GB202 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 31 января 2024 (2 года назад) | 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 760M и RTX PRO 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 760M и RTX PRO 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 24064 |
| Частота ядра | 800 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2599 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 25,390 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 83.17 | 1,810 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.323 TFLOPS | 115.8 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 176 |
| TMUs | 32 | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | 8 | 188 |
| L0 Cache | 128 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 128 Кб | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 760M и RTX PRO 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 760M и RTX PRO 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 512 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 760M и RTX PRO 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Motherboard Dependent | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 760M и RTX PRO 6000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 760M и RTX PRO 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 760M и RTX PRO 6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 29
+1350%
| 2−3
−1350%
|
| 1440p | 18
+1700%
| 1−2
−1700%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 105
+1067%
|
9−10
−1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Palworld | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
+1020%
|
5−6
−1020%
|
| Counter-Strike 2 | 77
+1183%
|
6−7
−1183%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Far Cry 5 | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
| Fortnite | 70−75
+1133%
|
6−7
−1133%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| Palworld | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
| Valorant | 110−120
+1133%
|
9−10
−1133%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
+1020%
|
5−6
−1020%
|
| Counter-Strike 2 | 33
+1550%
|
2−3
−1550%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+1025%
|
16−18
−1025%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Dota 2 | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| Far Cry 5 | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Fortnite | 70−75
+1133%
|
6−7
−1133%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| Grand Theft Auto V | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Metro Exodus | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Palworld | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
| Valorant | 110−120
+1133%
|
9−10
−1133%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+1020%
|
5−6
−1020%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Dota 2 | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| Far Cry 5 | 33
+1550%
|
2−3
−1550%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Valorant | 110−120
+1133%
|
9−10
−1133%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
+1133%
|
6−7
−1133%
|
| Palworld | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+1100%
|
8−9
−1100%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Metro Exodus | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+1157%
|
7−8
−1157%
|
| Valorant | 120−130
+1150%
|
10−11
−1150%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
| Palworld | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Metro Exodus | 9−10 | 0−1 |
| Palworld | 9−10 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Valorant | 60−65
+1120%
|
5−6
−1120%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Dota 2 | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Palworld | 9−10 | 0−1 |
Так Radeon 760M и RTX PRO 6000 конкурируют в популярных играх:
- Radeon 760M на 1350% быстрее в 1080p
- Radeon 760M на 1700% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.75 | 1.14 |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 600 Ватт |
У Radeon 760M следующие преимущества: производительность выше на 1018%, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 3900%.
Мы рекомендуем Radeon 760M, поскольку она выигрывает у RTX PRO 6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 760M предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 6000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
