Radeon 680M vs RX 7700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 680M и Radeon RX 7700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7700S опережает 680M на целых 285% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 680M и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 510 | 146 |
| Место по популярности | 82 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.95 | 28.74 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Rembrandt+ | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (3 года назад) | 4 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 680M и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 680M и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2048 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 13,100 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 105.6 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.379 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 48 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 32 |
| L0 Cache | 192 Кб | 512 Кб |
| L1 Cache | 256 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 8 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 680M и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 680M и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 680M и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 680M и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 680M и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon 680M и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 37 | 112
+203%
|
| 1440p | 17 | 57
+235%
|
| 4K | 10 | 37
+270%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 47 | 110−120
+138%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 200−210
+298%
|
| Cyberpunk 2077 | 38 | 85−90
+129%
|
| Resident Evil 4 Remake | 32 | 100−105
+213%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 37 | 110−120
+203%
|
| Battlefield 5 | 40−45 | 130−140
+202%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 200−210
+298%
|
| Cyberpunk 2077 | 28 | 85−90
+211%
|
| Far Cry 5 | 38 | 130
+242%
|
| Fortnite | 55−60 | 160−170
+181%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 140−150
+243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 140−150
+323%
|
| Valorant | 90−95 | 220−230
+147%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 20 | 110−120
+460%
|
| Battlefield 5 | 40−45 | 130−140
+202%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 200−210
+298%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150 | 270−280
+89.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 21 | 85−90
+314%
|
| Dota 2 | 71 | 140−150
+101%
|
| Far Cry 5 | 35 | 123
+251%
|
| Fortnite | 55−60 | 160−170
+181%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 140−150
+243%
|
| Grand Theft Auto V | 36 | 133
+269%
|
| Metro Exodus | 23 | 85−90
+287%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 140−150
+323%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40 | 147
+268%
|
| Valorant | 90−95 | 220−230
+147%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 130−140
+202%
|
| Cyberpunk 2077 | 18 | 85−90
+383%
|
| Dota 2 | 61 | 140−150
+134%
|
| Far Cry 5 | 33 | 117
+255%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 140−150
+243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 140−150
+323%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24 | 84
+250%
|
| Valorant | 146 | 220−230
+54.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60 | 160−170
+181%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 90−95
+422%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75 | 260−270
+255%
|
| Grand Theft Auto V | 17 | 67
+294%
|
| Metro Exodus | 10−12 | 50−55
+391%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 170−180
+250%
|
| Valorant | 95−100 | 250−260
+170%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27 | 95−100
+304%
|
| Cyberpunk 2077 | 10 | 40−45
+330%
|
| Far Cry 5 | 21 | 81
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 100−110
+361%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17 | 70−75
+318%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22 | 95−100
+395%
|
4K
High
| Atomic Heart | 8−9 | 30−33
+275%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 40−45
+975%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22 | 68
+240%
|
| Metro Exodus | 5−6 | 30−35
+580%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13 | 43
+231%
|
| Valorant | 40−45 | 220−230
+420%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 60−65
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 40−45
+975%
|
| Cyberpunk 2077 | 4 | 20−22
+400%
|
| Dota 2 | 18 | 100−110
+500%
|
| Far Cry 5 | 10−11 | 39
+290%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 70−75
+338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 50−55
+456%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10 | 45−50
+433%
|
Так Radeon 680M и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 203% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 235% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 270% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 7700S на 975% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700S превзошла Radeon 680M во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.62 | 37.00 |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 100 Ватт |
У Radeon 680M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: производительность выше на 285%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
