Radeon 680M vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 680M и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает 680M на целых 423% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 680M и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 522 | 73 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 1 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 98.21 |
| Энергоэффективность | 14.64 | 26.42 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Rembrandt+ | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2023 (3 года назад) | 19 мая 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 680M и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 680M и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 3840 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 13,100 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 105.6 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.379 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 48 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 30 |
| L0 Cache | 192 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 256 Кб | 3.8 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 32 Мб |
| L3 Cache | 8 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 680M и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 680M и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 680M и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 680M и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 680M и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 680M и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 37 | 148
+300%
|
| 1440p | 17 | 68
+300%
|
| 4K | 10 | 48
+380%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.02 |
| 1440p | нет данных | 4.40 |
| 4K | нет данных | 6.23 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 260−270
+424%
|
| Cyberpunk 2077 | 38 | 120−130
+216%
|
| Hogwarts Legacy | 34 | 178
+424%
|
| Resident Evil 4 Remake | 32 | 140−150
+347%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45 | 150−160
+262%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 260−270
+424%
|
| Cyberpunk 2077 | 28 | 120−130
+329%
|
| Far Cry 5 | 38 | 247
+550%
|
| Fortnite | 55−60 | 210−220
+277%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 190−200
+366%
|
| Hogwarts Legacy | 22 | 141
+541%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 170−180
+406%
|
| Valorant | 90−95 | 280−290
+217%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45 | 150−160
+262%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 260−270
+424%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150 | 270−280
+93.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 21 | 120−130
+471%
|
| Dota 2 | 71 | 350−400
+393%
|
| Far Cry 5 | 35 | 225
+543%
|
| Fortnite | 55−60 | 210−220
+277%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 190−200
+366%
|
| Grand Theft Auto V | 36 | 180
+400%
|
| Hogwarts Legacy | 20 | 108
+440%
|
| Metro Exodus | 23 | 120−130
+435%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 170−180
+406%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40 | 280
+600%
|
| Valorant | 90−95 | 280−290
+217%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 150−160
+262%
|
| Cyberpunk 2077 | 18 | 120−130
+567%
|
| Dota 2 | 61 | 300−310
+392%
|
| Far Cry 5 | 33 | 212
+542%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 190−200
+366%
|
| Hogwarts Legacy | 14 | 81
+479%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 170−180
+406%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24 | 142
+492%
|
| Valorant | 146 | 280−290
+95.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60 | 210−220
+277%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 130−140
+667%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75 | 350−400
+392%
|
| Grand Theft Auto V | 17 | 131
+671%
|
| Metro Exodus | 10−11 | 75−80
+670%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 170−180
+257%
|
| Valorant | 90−95 | 300−350
+247%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 120−130
+430%
|
| Cyberpunk 2077 | 10 | 60−65
+540%
|
| Far Cry 5 | 21 | 144
+586%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 150−160
+565%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11 | 58
+480%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17 | 106
+524%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22 | 130−140
+585%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 60−65
+1450%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22 | 124
+520%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 30−35
+725%
|
| Metro Exodus | 5−6 | 45−50
+860%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13 | 89
+585%
|
| Valorant | 40−45 | 290−300
+605%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12 | 80−85
+655%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 60−65
+1450%
|
| Cyberpunk 2077 | 4 | 30−33
+650%
|
| Dota 2 | 18 | 90−95
+400%
|
| Far Cry 5 | 9−10 | 74
+722%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 100−110
+563%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 32
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 80−85
+800%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10 | 70−75
+700%
|
Так Radeon 680M и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 300% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 300% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 380% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 на 1450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 превзошла Radeon 680M во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.38 | 49.09 |
| Новизна | 3 января 2023 | 19 мая 2025 |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 145 Ватт |
У Radeon 680M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 423%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 17%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 680M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
