Radeon 660M vs RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 660M и Radeon RX 6650M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6650M XT опережает 660M на целых 415% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 660M и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 593 | 136 |
| Место по популярности | 67 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.54 | 24.95 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Rembrandt+ | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (3 года назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 660M и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 660M и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 2048 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 13,100 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 45.60 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.459 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 24 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 6 | 32 |
| L0 Cache | 96 Кб | 512 Кб |
| L1 Cache | 128 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 8 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 660M и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 660M и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 660M и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 660M и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 660M и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 660M и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 23
−79.1%
| 110−120 |
| 4K | 13 | 65−70
+400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 29 | 110−120
+303%
|
| Counter-Strike 2 | 78 | 210−220
+176%
|
| Cyberpunk 2077 | 24 | 90−95
+279%
|
| Resident Evil 4 Remake | 20 | 100−110
+425%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 23 | 110−120
+409%
|
| Battlefield 5 | 30−35 | 130−140
+303%
|
| Counter-Strike 2 | 57 | 210−220
+277%
|
| Cyberpunk 2077 | 20 | 90−95
+355%
|
| Far Cry 5 | 30 | 120−130
+317%
|
| Fortnite | 45−50 | 160−170
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 150−160
+341%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 150−160
+467%
|
| Valorant | 75−80 | 230−240
+197%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 13 | 110−120
+800%
|
| Battlefield 5 | 30−35 | 130−140
+303%
|
| Counter-Strike 2 | 23 | 210−220
+835%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130 | 270−280
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 14 | 90−95
+550%
|
| Dota 2 | 56 | 140−150
+157%
|
| Far Cry 5 | 26 | 120−130
+381%
|
| Fortnite | 45−50 | 160−170
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 150−160
+341%
|
| Grand Theft Auto V | 25 | 120−130
+416%
|
| Metro Exodus | 15 | 90−95
+520%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 150−160
+467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26 | 140−150
+438%
|
| Valorant | 75−80 | 230−240
+197%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35 | 130−140
+303%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 90−95
+507%
|
| Dota 2 | 48 | 140−150
+200%
|
| Far Cry 5 | 25 | 120−130
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 150−160
+341%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 150−160
+467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15 | 140−150
+833%
|
| Valorant | 75−80 | 230−240
+197%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50 | 160−170
+267%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 95−100
+607%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60 | 270−280
+372%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10 | 80−85
+800%
|
| Metro Exodus | 7−8 | 55−60
+714%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 170−180
+317%
|
| Valorant | 75−80 | 260−270
+250%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18 | 100−105
+525%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 45−50
+650%
|
| Far Cry 5 | 14−16 | 95−100
+533%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 110−120
+517%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 75−80
+650%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16 | 100−110
+587%
|
4K
High
| Atomic Heart | 6−7 | 30−35
+417%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 45−50
+4500%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 85−90
+372%
|
| Metro Exodus | 3−4 | 35−40
+1067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 60−65
+786%
|
| Valorant | 30−35 | 230−240
+624%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9 | 60−65
+675%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 45−50
+4500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 21−24
+950%
|
| Dota 2 | 27−30 | 110−120
+296%
|
| Far Cry 5 | 7−8 | 50−55
+643%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 70−75
+517%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 50−55
+657%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8 | 50−55
+629%
|
Так Radeon 660M и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 378% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6650M XT на 4500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT превзошла Radeon 660M во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.47 | 38.44 |
| Новизна | 3 января 2023 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 120 Ватт |
У Radeon 660M следующие преимущества: новее на 11 месяцев, технологический процесс более тонкий на 14%, и энергопотребление ниже на 67%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M XT: производительность выше на 415%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Radeon 660M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
