Radeon 630 vs 660M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 630 и Radeon 660M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
660M опережает 630 на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 630 и Radeon 660M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 766 | 593 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 69 |
| Энергоэффективность | 6.06 | 14.55 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Polaris 23 | Rembrandt+ |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 мая 2019 (7 лет назад) | 3 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 630 и Radeon 660M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 630 и Radeon 660M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 384 |
| Частота ядра | 1082 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1218 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 13,100 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 38.98 | 45.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.247 TFLOPS | 1.459 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 32 | 24 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 6 |
| L0 Cache | нет данных | 96 Кб |
| L1 Cache | 128 Кб | 128 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 630 и Radeon 660M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 630 и Radeon 660M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 630 и Radeon 660M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 630 и Radeon 660M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 630 и Radeon 660M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 630 и Radeon 660M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 10−12 | 23
+130%
|
| 4K | 6−7
−53.8%
| 13 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 9−10 | 29
+222%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 78
+388%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 24
+200%
|
| Resident Evil 4 Remake | 5−6 | 20
+300%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 9−10 | 23
+156%
|
| Battlefield 5 | 14−16 | 30−35
+120%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 57
+256%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 20
+150%
|
| Far Cry 5 | 10−12 | 30
+173%
|
| Fortnite | 21−24 | 45−50
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 30−35
+78.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 27−30
+68.8%
|
| Valorant | 50−55 | 75−80
+44.4%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 9−10 | 13
+44.4%
|
| Battlefield 5 | 14−16 | 30−35
+120%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 23
+43.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75 | 120−130
+71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 14
+75%
|
| Dota 2 | 35−40 | 56
+60%
|
| Far Cry 5 | 10−12 | 26
+136%
|
| Fortnite | 21−24 | 45−50
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 30−35
+78.9%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14 | 25
+108%
|
| Metro Exodus | 7−8 | 15
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 27−30
+68.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 26
+117%
|
| Valorant | 50−55 | 75−80
+44.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16 | 30−35
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 14−16
+87.5%
|
| Dota 2 | 35−40 | 48
+37.1%
|
| Far Cry 5 | 10−12 | 25
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 30−35
+78.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 27−30
+68.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 15
+25%
|
| Valorant | 50−55 | 75−80
+44.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24 | 45−50
+100%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 14−16
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−33 | 55−60
+93.3%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3 | 9−10
+350%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 7−8
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 40−45
+31.3%
|
| Valorant | 35−40 | 75−80
+94.9%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 6−7
+200%
|
| Far Cry 5 | 7−8 | 14−16
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10 | 18−20
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 10−11
+100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8 | 14−16
+114%
|
4K
High
| Atomic Heart | 3−4 | 6−7
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 18−20
+12.5%
|
| Valorant | 16−18 | 30−35
+94.1%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 2−3
+100%
|
| Dota 2 | 12−14 | 27−30
+115%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 7−8
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 12−14
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 7−8
+75%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | 7−8
+75%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18 | 16−18 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 1−2 |
| Metro Exodus | 3−4 | 3−4 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 7−8 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9 | 8−9 |
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 1−2 |
Так Radeon 630 и Radeon 660M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 660M на 130% быстрее в 1080p
- Radeon 660M на 117% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 660M на 388% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 660M лучше в 56 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.90 | 7.49 |
| Новизна | 13 мая 2019 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 40 Ватт |
У Radeon 660M следующие преимущества: производительность выше на 92%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 57%, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем Radeon 660M, поскольку она выигрывает у Radeon 630 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
