Radeon 625 vs UHD Graphics 730
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 625 и UHD Graphics 730, включая спецификации и данные о производительности.
Graphics 730 опережает 625 на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 625 и UHD Graphics 730, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 889 | 770 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 3.92 | 19.89 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Графический процессор | Polaris 24 | Raptor Lake GT1 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 13 мая 2019 (7 лет назад) | 3 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 625 и UHD Graphics 730: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 625 и UHD Graphics 730, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 192 |
| Частота ядра | 730 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1024 МГц | 1550 МГц |
| Количество транзисторов | 1,550 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 24.58 | 18.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7864 TFLOPS | 0.5952 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 6 |
| TMUs | 24 | 12 |
| L1 Cache | 96 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 128 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 625 и UHD Graphics 730 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | Ring Bus |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 625 и UHD Graphics 730 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 900 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 625 и UHD Graphics 730 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 625 и UHD Graphics 730 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 625 и UHD Graphics 730 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 625 и UHD Graphics 730 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 6−7
−33.3%
|
9−10
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−30%
|
10−11
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−28.6%
|
7−8
+28.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 2−3
−33.3%
|
3−4
+33.3%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 6−7
−33.3%
|
9−10
+33.3%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−30%
|
10−11
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−28.6%
|
7−8
+28.6%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−30%
|
10−11
+30%
|
| Fortnite | 12−14
−27.8%
|
18−20
+27.8%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−27.8%
|
18−20
+27.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−27.8%
|
18−20
+27.8%
|
| Valorant | 40−45
−32.3%
|
65−70
+32.3%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 6−7
−33.3%
|
9−10
+33.3%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−30%
|
10−11
+30%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−30%
|
70−75
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−28.6%
|
7−8
+28.6%
|
| Dota 2 | 24−27
−25.7%
|
35−40
+25.7%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−30%
|
10−11
+30%
|
| Fortnite | 12−14
−27.8%
|
18−20
+27.8%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−27.8%
|
18−20
+27.8%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−33.3%
|
9−10
+33.3%
|
| Metro Exodus | 4−5
−33.3%
|
6−7
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−27.8%
|
18−20
+27.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−25%
|
12−14
+25%
|
| Valorant | 40−45
−32.3%
|
65−70
+32.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−28.6%
|
7−8
+28.6%
|
| Dota 2 | 24−27
−25.7%
|
35−40
+25.7%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−30%
|
10−11
+30%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−27.8%
|
18−20
+27.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−27.8%
|
18−20
+27.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−25%
|
12−14
+25%
|
| Valorant | 40−45
−32.3%
|
65−70
+32.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 12−14
−27.8%
|
18−20
+27.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−28.6%
|
7−8
+28.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−29.6%
|
27−30
+29.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−31.4%
|
35−40
+31.4%
|
| Valorant | 21−24
−34.3%
|
35−40
+34.3%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−33.3%
|
6−7
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−33.3%
|
9−10
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−33.3%
|
6−7
+33.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
−33.3%
|
6−7
+33.3%
|
4K
High
| Atomic Heart | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−28.6%
|
21−24
+28.6%
|
| Valorant | 12−14
−33.3%
|
18−20
+33.3%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−30%
|
10−11
+30%
|
| Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−33.3%
|
3−4
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−25%
|
4−5
+25%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−25%
|
4−5
+25%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.53 | 3.85 |
| Новизна | 13 мая 2019 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 28 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 15 Ватт |
У UHD Graphics 730 следующие преимущества: производительность выше на 34%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 64%, и энергопотребление ниже на 70%.
Мы рекомендуем UHD Graphics 730, поскольку она выигрывает у Radeon 625 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 625 предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 730 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
