RTX PRO 2000 Blackwell vs Radeon HD 6950M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX PRO 2000 Blackwell и Radeon HD 6950M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 2000 Blackwell опережает HD 6950M на целых 1361% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX PRO 2000 Blackwell и Radeon HD 6950M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 74 | 805 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 53.99 | 5.17 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | GB206 | Blackcomb |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 августа 2025 (1 год назад) | 4 января 2011 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX PRO 2000 Blackwell и Radeon HD 6950M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX PRO 2000 Blackwell и Radeon HD 6950M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 960 |
| Частота ядра | 982 МГц | 580 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1957 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 21,900 млн | 1,700 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 266.2 | 27.84 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.03 TFLOPS | 1.114 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 136 | 48 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
| L1 Cache | 4.3 Мб | 192 Кб |
| L2 Cache | 32 Мб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX PRO 2000 Blackwell и Radeon HD 6950M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 167 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX PRO 2000 Blackwell и Radeon HD 6950M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1125 МГц | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 115.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX PRO 2000 Blackwell и Radeon HD 6950M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort 2.1b | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX PRO 2000 Blackwell и Radeon HD 6950M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.4 | N/A |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты RTX PRO 2000 Blackwell и Radeon HD 6950M в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 7−8 |
| Hogwarts Legacy | 8−9 | 8−9 |
| Resident Evil 4 Remake | 4−5 | 4−5 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 12−14 | 12−14 |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 7−8 |
| Far Cry 5 | 9−10 | 9−10 |
| Fortnite | 18−20 | 18−20 |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 16−18 |
| Hogwarts Legacy | 8−9 | 8−9 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 14−16 |
| Valorant | 50−55 | 50−55 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 12−14 | 12−14 |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 12−14 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65 | 60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 7−8 |
| Dota 2 | 30−35 | 30−35 |
| Far Cry 5 | 9−10 | 9−10 |
| Fortnite | 18−20 | 18−20 |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 16−18 |
| Grand Theft Auto V | 9−10 | 9−10 |
| Hogwarts Legacy | 8−9 | 8−9 |
| Metro Exodus | 6−7 | 6−7 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | 10−12 |
| Valorant | 50−55 | 50−55 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 7−8 |
| Dota 2 | 30−35 | 30−35 |
| Far Cry 5 | 9−10 | 9−10 |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 16−18 |
| Hogwarts Legacy | 8−9 | 8−9 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | 10−12 |
| Valorant | 50−55 | 50−55 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 18−20 | 18−20 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 7−8 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27 | 24−27 |
| Grand Theft Auto V | 1−2 | 1−2 |
| Metro Exodus | 1−2 | 1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 27−30 |
| Valorant | 30−35 | 30−35 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 2−3 |
| Far Cry 5 | 5−6 | 5−6 |
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 8−9 |
| Hogwarts Legacy | 3−4 | 3−4 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 4−5 |
1440p
Epic
| Fortnite | 6−7 | 6−7 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 14−16 |
| Valorant | 14−16 | 14−16 |
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 10−11 | 10−11 |
| Far Cry 5 | 2−3 | 2−3 |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 4−5 |
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | 4−5 |
В целом, в популярных играх:
- ничья в 56 тестах (100%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.49 | 3.32 |
| Новизна | 11 августа 2025 | 4 января 2011 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 50 Ватт |
У RTX PRO 2000 Blackwell следующие преимущества: производительность выше на 1361%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 88%.
С другой стороны, преимущества HD 6950M: энергопотребление ниже на 29%.
Мы рекомендуем RTX PRO 2000 Blackwell, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6950M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX PRO 2000 Blackwell предназначена для рабочих станций, а Radeon HD 6950M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
