RTX PRO 2000 Blackwell vs Quadro K2000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX PRO 2000 Blackwell и Quadro K2000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX PRO 2000 Blackwell опережает K2000 на целых 1180% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX PRO 2000 Blackwell и Quadro K2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 75 | 776 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.18 |
| Энергоэффективность | 53.77 | 5.77 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | GB206 | GK107 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 11 августа 2025 (1 год назад) | 1 марта 2013 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX PRO 2000 Blackwell и Quadro K2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX PRO 2000 Blackwell и Quadro K2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 384 |
| Частота ядра | 982 МГц | 954 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1957 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 21,900 млн | 1,270 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 51 Вт |
| Скорость текстурирования | 266.2 | 30.53 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.03 TFLOPS | 0.7327 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 136 | 32 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
| L1 Cache | 4.3 Мб | 32 Кб |
| L2 Cache | 32 Мб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX PRO 2000 Blackwell и Quadro K2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 167 мм | 202 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX PRO 2000 Blackwell и Quadro K2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1125 МГц | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 64.00 Гб/с |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX PRO 2000 Blackwell и Quadro K2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort 2.1b | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX PRO 2000 Blackwell и Quadro K2000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.4 | + |
| CUDA | 12.0 | 3.0 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX PRO 2000 Blackwell и Quadro K2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты RTX PRO 2000 Blackwell и Quadro K2000 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.63 | 3.80 |
| Новизна | 11 августа 2025 | 1 марта 2013 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 51 Ватт |
У RTX PRO 2000 Blackwell следующие преимущества: производительность выше на 1180%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
С другой стороны, преимущества Quadro K2000: энергопотребление ниже на 37%.
Мы рекомендуем RTX PRO 2000 Blackwell, поскольку она выигрывает у Quadro K2000 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
