RTX A5000 Mobile vs Radeon RX 9060 XT 16 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A5000 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16 GB, включая спецификации и данные о производительности.
9060 XT 16 GB опережает RTX A5000 Mobile на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5000 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 130 | 76 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 83.07 |
| Энергоэффективность | 20.24 | 23.32 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 44 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (5 лет назад) | 4 июня 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A5000 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5000 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 2048 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1575 МГц | 3130 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 29,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 302.4 | 400.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 19.35 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 192 | 128 |
| Tensor Cores | 192 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 6 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5000 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A5000 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 322.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A5000 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A5000 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A5000 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты RTX A5000 Mobile и Radeon RX 9060 XT 16 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 107
−46.7%
| 157
+46.7%
|
| 1440p | 69
−1.4%
| 70
+1.4%
|
| 4K | 49
+14%
| 43
−14%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.22 |
| 1440p | нет данных | 4.99 |
| 4K | нет данных | 8.12 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
−17.9%
|
250−260
+17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−27.2%
|
110−120
+27.2%
|
| Palworld | 100−110
−26.4%
|
130−140
+26.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
−29.9%
|
130−140
+29.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−17.9%
|
250−260
+17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−27.2%
|
110−120
+27.2%
|
| Far Cry 5 | 93
−190%
|
270
+190%
|
| Fortnite | 170−180
−22.2%
|
200−210
+22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−22.4%
|
180−190
+22.4%
|
| Palworld | 100−110
−26.4%
|
130−140
+26.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11%
|
170−180
+11%
|
| Valorant | 220−230
−17.5%
|
260−270
+17.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−17.9%
|
250−260
+17.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−27.2%
|
110−120
+27.2%
|
| Dota 2 | 132
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
| Far Cry 5 | 90
−176%
|
248
+176%
|
| Fortnite | 170−180
−22.2%
|
200−210
+22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−22.4%
|
180−190
+22.4%
|
| Grand Theft Auto V | 122
−26.2%
|
154
+26.2%
|
| Metro Exodus | 80
−50%
|
120−130
+50%
|
| Palworld | 100−110
−26.4%
|
130−140
+26.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11%
|
170−180
+11%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
−82%
|
273
+82%
|
| Valorant | 220−230
−17.5%
|
260−270
+17.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−27.2%
|
110−120
+27.2%
|
| Dota 2 | 124
−21%
|
150−160
+21%
|
| Far Cry 5 | 85
−174%
|
233
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−22.4%
|
180−190
+22.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11%
|
170−180
+11%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−62.2%
|
146
+62.2%
|
| Valorant | 220−230
−22.3%
|
280−290
+22.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
−22.2%
|
200−210
+22.2%
|
| Palworld | 100−110
−26.4%
|
130−140
+26.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.5%
|
300−350
+25.5%
|
| Grand Theft Auto V | 82
−1.2%
|
83
+1.2%
|
| Metro Exodus | 44
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Valorant | 260−270
−17.6%
|
300−350
+17.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−17.8%
|
110−120
+17.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−34.8%
|
60−65
+34.8%
|
| Far Cry 5 | 79
−103%
|
160
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−31%
|
140−150
+31%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−34.2%
|
102
+34.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
−27.6%
|
130−140
+27.6%
|
| Palworld | 60−65
−30%
|
75−80
+30%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−19.7%
|
91
+19.7%
|
| Metro Exodus | 26
−76.9%
|
45−50
+76.9%
|
| Palworld | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−44.8%
|
84
+44.8%
|
| Valorant | 240−250
−19.8%
|
290−300
+19.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−27%
|
80−85
+27%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
| Dota 2 | 107
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| Far Cry 5 | 44
−81.8%
|
80
+81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−34.2%
|
100−110
+34.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−42.6%
|
75−80
+42.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
| Palworld | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
Так RTX A5000 Mobile и RX 9060 XT 16 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 9060 XT 16 GB на 47% быстрее в 1080p
- RX 9060 XT 16 GB на 1% быстрее в 1440p
- RTX A5000 Mobile на 14% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 9060 XT 16 GB на 190% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9060 XT 16 GB лучше в 57 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.24 | 48.24 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 4 июня 2025 |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 160 Ватт |
У RTX A5000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 7%.
С другой стороны, преимущества RX 9060 XT 16 GB: производительность выше на 23%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9060 XT 16 GB, поскольку она выигрывает у RTX A5000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A5000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 9060 XT 16 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
