RTX A4500 Mobile vs Radeon 780M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4500 Mobile и Radeon 780M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает 780M на целых 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4500 Mobile и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 119 | 370 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 49 |
| Энергоэффективность | 22.26 | 83.60 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | GA104 | Phoenix |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 22 марта 2022 (4 года назад) | 31 января 2024 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4500 Mobile и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4500 Mobile и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 768 |
| Частота ядра | 930 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 276.0 | 139.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.66 TFLOPS | 8.909 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 184 | 48 |
| Tensor Cores | 184 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | 5.8 Мб | 256 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4500 Mobile и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4500 Mobile и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4500 Mobile и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4500 Mobile и Radeon 780M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4500 Mobile и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4500 Mobile и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85−90
+143%
| 35
−143%
|
| 1440p | 55−60
+129%
| 24
−129%
|
| 4K | 30−35
+114%
| 14
−114%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 120−130
+151%
|
49
−151%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+87.4%
|
119
−87.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+144%
|
39
−144%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 120−130
+215%
|
39
−215%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+94.3%
|
70−75
−94.3%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+172%
|
82
−172%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+206%
|
31
−206%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+189%
|
45
−189%
|
| Fortnite | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+129%
|
65−70
−129%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+96.9%
|
65
−96.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+159%
|
60−65
−159%
|
| Valorant | 240−250
+107%
|
116
−107%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 120−130
+435%
|
23
−435%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+94.3%
|
70−75
−94.3%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+472%
|
39
−472%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+31.8%
|
210−220
−31.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+296%
|
24
−296%
|
| Dota 2 | 140−150
+46%
|
100−105
−46%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+217%
|
41
−217%
|
| Fortnite | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+129%
|
65−70
−129%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+113%
|
60
−113%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+202%
|
44
−202%
|
| Metro Exodus | 95−100
+238%
|
29
−238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+159%
|
60−65
−159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+215%
|
47
−215%
|
| Valorant | 240−250
+133%
|
103
−133%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+94.3%
|
70−75
−94.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+313%
|
23
−313%
|
| Dota 2 | 140−150
+46%
|
100−105
−46%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+233%
|
39
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+129%
|
65−70
−129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+159%
|
60−65
−159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+410%
|
29
−410%
|
| Valorant | 240−250
+87.5%
|
120−130
−87.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+289%
|
27
−289%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+136%
|
120−130
−136%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+372%
|
18
−372%
|
| Metro Exodus | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.9%
|
150−160
−15.9%
|
| Valorant | 270−280
+247%
|
79
−247%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+119%
|
45−50
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+200%
|
16
−200%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+267%
|
27
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+185%
|
40−45
−185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+295%
|
20
−295%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+195%
|
35−40
−195%
|
4K
High
| Atomic Heart | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+700%
|
6
−700%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+329%
|
21
−329%
|
| Metro Exodus | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+340%
|
15
−340%
|
| Valorant | 240−250
+479%
|
43
−479%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+269%
|
12−14
−269%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+267%
|
6
−267%
|
| Dota 2 | 110−120
+96.6%
|
55−60
−96.6%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+358%
|
12
−358%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+169%
|
27−30
−169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
Так RTX A4500 Mobile и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile на 143% быстрее в 1080p
- RTX A4500 Mobile на 129% быстрее в 1440p
- RTX A4500 Mobile на 114% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX A4500 Mobile на 700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile превзошла Radeon 780M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.29 | 16.21 |
| Новизна | 22 марта 2022 | 31 января 2024 |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 15 Ватт |
У RTX A4500 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 149%.
С другой стороны, преимущества Radeon 780M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 833%.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 780M - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
