RTX A4000 Mobile vs Radeon Pro W6800

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4000 Mobile и Radeon Pro W6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	166	75
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	10.14
Энергоэффективность	23.62	14.99
Архитектура	Ampere (2020−2025)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессор	GA104	Navi 21
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	12 апреля 2021 (5 лет назад)	8 июня 2021 (5 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	2,249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры RTX A4000 Mobile и Radeon Pro W6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4000 Mobile и Radeon Pro W6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	5120	3840
Частота ядра	1140 МГц	2075 МГц
Частота в режиме Boost	1680 МГц	2320 МГц
Количество транзисторов	17,400 млн	26,800 млн
Технологический процесс	8 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	115 Вт	250 Вт
Скорость текстурирования	268.8	556.8
Производительность с плавающей точкой	17.2 TFLOPS	17.82 TFLOPS
ROPs	80	96
TMUs	160	240
Tensor Cores	160	нет данных
Ray Tracing Cores	40	60
L0 Cache	нет данных	960 Кб
L1 Cache	5 Мб	768 Кб
L2 Cache	4 Мб	4 Мб
L3 Cache	нет данных	128 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4000 Mobile и Radeon Pro W6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	нет данных	267 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на RTX A4000 Mobile и Radeon Pro W6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	32 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	1500 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	384.0 Гб/с	512.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	+	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на RTX A4000 Mobile и Radeon Pro W6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

6x mini-DisplayPort

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые RTX A4000 Mobile и Radeon Pro W6800 API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.8	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.2
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов RTX A4000 Mobile и Radeon Pro W6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX A4000 Mobile 35.10

Pro W6800 48.42
+37.9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX A4000 Mobile 14622
Образцы: 610

Pro W6800 20172
+38%

Образцы: 137

Производительность в играх

Результаты RTX A4000 Mobile и Radeon Pro W6800 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	95−100 −44.2%	137 +44.2%
1440p	80−85 −45%	116 +45%
4K	60−65 −40%	84 +40%

Стоимость одного кадра, $

1080p	нет данных	16.42
1440p	нет данных	19.39
4K	нет данных	26.77

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	190−200 −31%	250−260 +31%
Cyberpunk 2077	80−85 −42.7%	110−120 +42.7%
Palworld	90−95 −43.6%	130−140 +43.6%
Resident Evil 4 Remake	90−95 −49.5%	130−140 +49.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	120−130 −20.8%	150−160 +20.8%
Counter-Strike 2	190−200 −31%	250−260 +31%
Cyberpunk 2077	80−85 −42.7%	110−120 +42.7%
Far Cry 5	110−120 +64.3%	70 −64.3%
Fortnite	150−160 −34.6%	210−220 +34.6%
Forza Horizon 4	130−140 −36.5%	180−190 +36.5%
Palworld	90−95 −43.6%	130−140 +43.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −21.1%	170−180 +21.1%
Valorant	210−220 −26.8%	270−280 +26.8%

Full HD
High

Battlefield 5	120−130 −20.8%	150−160 +20.8%
Counter-Strike 2	190−200 −31%	250−260 +31%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	80−85 −42.7%	110−120 +42.7%
Dota 2	140−150 +42.4%	99 −42.4%
Far Cry 5	110−120 +76.9%	65 −76.9%
Fortnite	150−160 −34.6%	210−220 +34.6%
Forza Horizon 4	130−140 −36.5%	180−190 +36.5%
Grand Theft Auto V	120−130 +0%	121 +0%
Metro Exodus	80−85 −92.8%	160 +92.8%
Palworld	90−95 −43.6%	130−140 +43.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −21.1%	170−180 +21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 −63.1%	199 +63.1%
Valorant	210−220 −26.8%	270−280 +26.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	120−130 −20.8%	150−160 +20.8%
Cyberpunk 2077	80−85 −42.7%	110−120 +42.7%
Dota 2	140−150 +64%	86 −64%
Far Cry 5	110−120 +85.5%	62 −85.5%
Forza Horizon 4	130−140 −36.5%	180−190 +36.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −21.1%	170−180 +21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 −28.7%	157 +28.7%
Valorant	210−220 −26.8%	270−280 +26.8%

Full HD
Epic

Fortnite	150−160 −34.6%	210−220 +34.6%
Palworld	90−95 −43.6%	130−140 +43.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	85−90 −54%	130−140 +54%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −41%	350−400 +41%
Grand Theft Auto V	70−75 −22.2%	88 +22.2%
Metro Exodus	50−55 −235%	171 +235%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	240−250 −26.1%	300−350 +26.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	90−95 −29%	120−130 +29%
Cyberpunk 2077	40−45 −55%	60−65 +55%
Far Cry 5	85−90 +32.8%	64 −32.8%
Forza Horizon 4	95−100 −49.5%	140−150 +49.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −58.5%	100−110 +58.5%

1440p
Epic

Fortnite	90−95 −45.7%	130−140 +45.7%
Palworld	50−55 −49.1%	75−80 +49.1%

4K
High

Counter-Strike 2	40−45 −52.5%	60−65 +52.5%
Grand Theft Auto V	75−80 −66.7%	125 +66.7%
Metro Exodus	30−35 −71.9%	55 +71.9%
Palworld	30−35 −51.6%	45−50 +51.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −76.8%	99 +76.8%
Valorant	210−220 −34.7%	290−300 +34.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	55−60 −42.9%	80−85 +42.9%
Counter-Strike 2	40−45 −52.5%	60−65 +52.5%
Cyberpunk 2077	18−20 −61.1%	27−30 +61.1%
Dota 2	100−110 +11.7%	94 −11.7%
Far Cry 5	45−50 −30.4%	60 +30.4%
Forza Horizon 4	65−70 −54.5%	100−110 +54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −73.3%	75−80 +73.3%

4K
Epic

Fortnite	45−50 −55.6%	70−75 +55.6%
Palworld	30−35 −51.6%	45−50 +51.6%

Так RTX A4000 Mobile и Pro W6800 конкурируют в популярных играх:

Pro W6800 на 44% быстрее в 1080p
Pro W6800 на 45% быстрее в 1440p
Pro W6800 на 40% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4000 Mobile на 85% быстрее.
в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, Pro W6800 на 235% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RTX A4000 Mobile лучше в 7 тестах (11%)
Pro W6800 лучше в 55 тестах (85%)
ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	35.10	48.42
Новизна	12 апреля 2021	8 июня 2021
Максимальный объём памяти	8 Гб	32 Гб
Технологический процесс	8 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	115 Ватт	250 Ватт

У RTX A4000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 117%.

С другой стороны, преимущества Pro W6800: производительность выше на 38%, новее на 1 месяц, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 14%.

Мы рекомендуем Radeon Pro W6800, поскольку она выигрывает у RTX A4000 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon Pro W6800 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RTX A4000 Mobile

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Radeon Pro W6800

RTX PRO 2000 Blackwell

RTX A4000 Mobile

Quadro RTX 5000 (мобильная)

Quadro T400 Mobile

Quadro K2000M Embedded

RTX A2000 Max-Q 8 GB

RTX A3000 Mobile

RTX 5000 Embedded Ada Generation

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.4 38 голосов

Оцените RTX A4000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 87 голосов

Оцените Radeon Pro W6800 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о RTX A4000 Mobile или Radeon Pro W6800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.