RTX A3000 Mobile vs Radeon Pro W6400
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A3000 Mobile и Radeon Pro W6400, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A3000 Mobile опережает Pro W6400 на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A3000 Mobile и Radeon Pro W6400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 214 | 315 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 33.32 | 31.13 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 24 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (5 лет назад) | 19 января 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A3000 Mobile и Radeon Pro W6400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A3000 Mobile и Radeon Pro W6400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 768 |
| Частота ядра | 600 МГц | 2331 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1230 МГц | 2331 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.4 | 111.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.08 TFLOPS | 3.58 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 48 |
| Tensor Cores | 128 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 32 | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | 4 Мб | 256 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 1024 Кб |
| L3 Cache | нет данных | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A3000 Mobile и Radeon Pro W6400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A3000 Mobile и Radeon Pro W6400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 264.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A3000 Mobile и Radeon Pro W6400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 2x DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A3000 Mobile и Radeon Pro W6400 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A3000 Mobile и Radeon Pro W6400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A3000 Mobile и Radeon Pro W6400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 101
+55.4%
| 65−70
−55.4%
|
| 1440p | 50
+66.7%
| 30−35
−66.7%
|
| 4K | 45
+50%
| 30−35
−50%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
+56.4%
|
110−120
−56.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+54%
|
50−55
−54%
|
| Palworld | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
| Resident Evil 4 Remake | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+52%
|
75−80
−52%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+56.4%
|
110−120
−56.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
| Far Cry 5 | 111
+58.6%
|
70−75
−58.6%
|
| Fortnite | 140−150
+55.6%
|
90−95
−55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+58.7%
|
75−80
−58.7%
|
| Palworld | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+53.8%
|
80−85
−53.8%
|
| Valorant | 190−200
+60.8%
|
120−130
−60.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+52%
|
75−80
−52%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+56.4%
|
110−120
−56.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+52.8%
|
180−190
−52.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Dota 2 | 142
+57.8%
|
90−95
−57.8%
|
| Far Cry 5 | 103
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
| Fortnite | 140−150
+55.6%
|
90−95
−55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+58.7%
|
75−80
−58.7%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+55%
|
80−85
−55%
|
| Metro Exodus | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
| Palworld | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+53.8%
|
80−85
−53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 151
+51%
|
100−105
−51%
|
| Valorant | 190−200
+60.8%
|
120−130
−60.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+52%
|
75−80
−52%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
| Dota 2 | 132
+55.3%
|
85−90
−55.3%
|
| Far Cry 5 | 93
+55%
|
60−65
−55%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+58.7%
|
75−80
−58.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+53.8%
|
80−85
−53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
| Valorant | 190−200
+60.8%
|
120−130
−60.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+55.6%
|
90−95
−55.6%
|
| Palworld | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+53.6%
|
140−150
−53.6%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
| Metro Exodus | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 220−230
+60%
|
140−150
−60%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
| Far Cry 5 | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
| Palworld | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| Grand Theft Auto V | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
| Metro Exodus | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
| Palworld | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
| Valorant | 180−190
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
| Dota 2 | 77
+54%
|
50−55
−54%
|
| Far Cry 5 | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
| Palworld | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Так RTX A3000 Mobile и Pro W6400 конкурируют в популярных играх:
- RTX A3000 Mobile на 55% быстрее в 1080p
- RTX A3000 Mobile на 67% быстрее в 1440p
- RTX A3000 Mobile на 50% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.15 | 20.12 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 19 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 50 Ватт |
У RTX A3000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 50%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества Pro W6400: новее на 9 месяцев, технологический процесс более тонкий на 33%, и энергопотребление ниже на 40%.
Мы рекомендуем RTX A3000 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A3000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon Pro W6400 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
