RTX 6000 Ada Generation vs Arc B370
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX 6000 Ada Generation и Arc B370, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает B370 на целых 238% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX 6000 Ada Generation и Arc B370, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 19 | 311 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.32 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.80 | 63.25 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe3-LPG (2026) |
| Графический процессор | AD102 | Panther Lake |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 декабря 2022 (3 года назад) | 27 января 2026 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 6,799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX 6000 Ada Generation и Arc B370: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX 6000 Ada Generation и Arc B370, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 18176 | 1280 |
| Частота ядра | 915 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,423 | 96.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 91.06 TFLOPS | 6.144 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 20 |
| TMUs | 568 | 40 |
| Tensor Cores | 568 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 142 | 10 |
| L1 Cache | 17.8 Мб | 640 Кб |
| L2 Cache | 96 Мб | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX 6000 Ada Generation и Arc B370 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX 6000 Ada Generation и Arc B370 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 384 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2500 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX 6000 Ada Generation и Arc B370 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX 6000 Ada Generation и Arc B370 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX 6000 Ada Generation и Arc B370 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX 6000 Ada Generation и Arc B370 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 185
+270%
| 50−55
−270%
|
| 1440p | 161
+258%
| 45−50
−258%
|
| 4K | 108
+260%
| 30−35
−260%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 36.75 | нет данных |
| 1440p | 42.23 | нет данных |
| 4K | 62.95 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+254%
|
90−95
−254%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+252%
|
50−55
−252%
|
| Palworld | 190−200
+253%
|
55−60
−253%
|
| Resident Evil 4 Remake | 210−220
+258%
|
60−65
−258%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 180−190
+262%
|
50−55
−262%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+254%
|
90−95
−254%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+252%
|
50−55
−252%
|
| Far Cry 5 | 130
+271%
|
35−40
−271%
|
| Fortnite | 300−350
+255%
|
85−90
−255%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+248%
|
80−85
−248%
|
| Palworld | 190−200
+253%
|
55−60
−253%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+246%
|
50−55
−246%
|
| Valorant | 400−450
+268%
|
110−120
−268%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 180−190
+262%
|
50−55
−262%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+254%
|
90−95
−254%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+248%
|
80−85
−248%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+252%
|
50−55
−252%
|
| Far Cry 5 | 126
+260%
|
35−40
−260%
|
| Fortnite | 300−350
+255%
|
85−90
−255%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+248%
|
80−85
−248%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+246%
|
50−55
−246%
|
| Metro Exodus | 114
+280%
|
30−33
−280%
|
| Palworld | 190−200
+253%
|
55−60
−253%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+246%
|
50−55
−246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 489
+249%
|
140−150
−249%
|
| Valorant | 400−450
+268%
|
110−120
−268%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+262%
|
50−55
−262%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+252%
|
50−55
−252%
|
| Far Cry 5 | 118
+293%
|
30−33
−293%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+248%
|
80−85
−248%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+246%
|
50−55
−246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260
+247%
|
75−80
−247%
|
| Valorant | 400−450
+268%
|
110−120
−268%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+255%
|
85−90
−255%
|
| Palworld | 190−200
+253%
|
55−60
−253%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 210−220
+263%
|
60−65
−263%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+244%
|
150−160
−244%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+268%
|
40−45
−268%
|
| Metro Exodus | 95
+252%
|
27−30
−252%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Valorant | 450−500
+246%
|
140−150
−246%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+260%
|
50−55
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+240%
|
30−33
−240%
|
| Far Cry 5 | 118
+293%
|
30−33
−293%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+247%
|
70−75
−247%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
+265%
|
60−65
−265%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+278%
|
40−45
−278%
|
| Palworld | 130−140
+277%
|
35−40
−277%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+240%
|
50−55
−240%
|
| Metro Exodus | 90
+275%
|
24−27
−275%
|
| Palworld | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+268%
|
50−55
−268%
|
| Valorant | 300−350
+254%
|
90−95
−254%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+283%
|
35−40
−283%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+263%
|
27−30
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
| Far Cry 5 | 115
+283%
|
30−33
−283%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+260%
|
55−60
−260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
| Palworld | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
Так RTX 6000 Ada Generation и Arc B370 конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 270% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 258% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 260% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.04 | 20.44 |
| Новизна | 3 декабря 2022 | 27 января 2026 |
| Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 25 Ватт |
У RTX 6000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 238%.
С другой стороны, преимущества Arc B370: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 67%, и энергопотребление ниже на 1100%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Arc B370 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX 6000 Ada Generation предназначена для рабочих станций, а Arc B370 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
